Справа № 110/3850/13-ц
"30" вересня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: судді Шевченко О.В.
при секретарі Бєлковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
05.09.2013 року публічне акціонерне товариств комерційний банк (далі ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SIXRRX05760112 від 15.04.2009 р в сумі 28646,32 грн. та судових витрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.04.2009 року між ЗАТ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № SIXRRX05760112 на суму 3398,40 грн. зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.01.2010 року.
Відповідач в порушення умов договору «Розстрочка» свої зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 28.08.2013 року відповідач має заборгованість 28646,32 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3398,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 208,87 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 367,04 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 22831,71 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., 1340,30 грн. - штраф (процентна складова). На підставі ст.ст. 509,526,526,530 ЦК України позивач просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 28646,32 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, наполягає на задоволені позову.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений за місцем реєстрації.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Цивільна справа розглядається у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 15.04.2009 року між ЗАТ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № SIXRRX05760112 на суму 3398,40 грн. зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 15.01.2010 року.
Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3398,40 грн.
Згідно зі ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Але відповідач порушив зобов'язання за вказаним договором та перестав належним чином їх виконувати.
Відповідно до ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними є ті умови договору, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї зі сторін повинно бути досягнуто згоди.
Станом на 28.08.2013 року відповідач має заборгованість 28646,32 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3398,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 208,87 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 367,04 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 22831,71 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., 1340,30 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідач повинен виплатити позивачу заборгованість по кредитному договору у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач сплатив суму судових витрат, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судових витрат у розмірі 286,46 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,213,215, 224-228 ЦПК України, ст. 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Таврійське Красноперекопського району, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № SIXRRX05760112 від 15.04.2009 р. яка виникла станом на 28.08.2013 року у розмірі 28646,32 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3398,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 208,87 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 367,04 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 22831,71 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., 1340,30 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Таврійське Красноперекопського району, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" р/р 64993919400001 судові витрати у розмірі 286,46 грн.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідачем заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив (Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим), за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, поданою до місцевого суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо таку скаргу не було подано. Для відповідача заочне рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту отримання ним копії цього заочного рішення, якщо відповідач не подасть заяву про його перегляд.
У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Шевченко