Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2/487/2975/13
Іменем України
26.09.2013 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу недійсною, про стягнення грошової компенсації,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу недійсною, про стягнення грошової компенсації.
Судом до відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з матеріалами позову, з яким звернулася ОСОБА_1, він виникає з приводу нерухомого майна - визнання недійсною угоди купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом необхідно дотримуватись правил виключної підсудності, встановленої ст. 114 ЦПК України. Даний позов виникає з приводу нерухомого майна, що знаходиться за межами території Заводського району м. Миколаєва, а тому підстав для розгляду позову в цьому суді не має.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу недійсною, про стягнення грошової компенсації повернути з усіма доданими матеріалами позивачу.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк та порядок, передбачені ст. 294, ст. 296 ЦПК України.
Суддя О.Г. Разумовська