Справа №504/3370/13-п
(3/504/1199/13)
30.09.2013 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, помічника машиніста ТОВ «ТІС», з/п 2800 грн. на місяць, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчення водія серії ВАЕ №645205 від 25.02.2012р., паспорт серії КМ 376539 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 16.03.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12.06.2013 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті нерівнозначних доріг зі сторони с.Красносілка Комінтернівського району Одеської області та виїжджаючи на об'їзну дорогу м.Одеса, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, в результаті чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3«б», 12.3, 16.11 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №174085 від 17.09.2013р.;
- даними постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2013р.;
- даними ксерокопії схеми місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2013р.;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 124, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: П.В. Жовтан