Справа № 750/3029/13-ц
Провадження № 2-п/750/58/13
30.09.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Лямзіної Н.Ю.,
при секретарі Будаш М.В.,
без участі сторін,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 22 листопада 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.07.2013 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволені.
16.07.2013 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки не згоден з останнім, зазначаючи, що не був повідомлений завчасно про час розгляду справи та не мав можливості захистити свої права.
В судове засідання заявник не з'явився, причини неявки не повідомив.
Позивач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу за відсутності представника позивача.
Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, оскільки повістки про виклик до суду, не отримав.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 04.07.2013 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23.10.2013 року на 14-00 год. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Лямзіна