№ 415/5688/13-к
№ 1-кп/415/536/13
24.09.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Болотової І.В.
прокурора Бушуєвої Т.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_1 згідно рішення Лисичанського міського суду від 25.07.2008 року забовязаний до платежу аліментів на користь потерпілої ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.06.2008 року, і до повноліття дитини.
Знаючи про рішення суду, маючи можливість його виконувати, ОСОБА_3 , маючи умисел на злісне ухилення від сплати аліментів, став злісно ухилятися від їх сплати: на обліку в Лисичанському центрі зайнятості не стоїть, не працює, добровільної матеріальної допомоги на дитину не здійснює, внаслідок чого, починаючи з 1.12.2012 року та станом на 11.09.2013 року за ним утворилась заборгованість за 9 місяців 11 днів, тобто 6935,47 грн.
До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення, укладеною 12 вересня 2013 року, між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_1визнає себе винним у вчиненні злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, остаточно примирився з потерпілою, жодних претензій остання до ОСОБА_1 не має. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КК України у виді громадських робіт строком на 100 годин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, та просила затвердити зазначену угоду.
Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, думку прокурора, який вважає, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_2 обгрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КК України, - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі.
Встановлено, що укладення угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.
Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та потерпілою, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення, укладену 12 вересня 2013 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013030240002330 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.
Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя А.Г.Березін