Ухвала від 23.09.2013 по справі 521/14000/13-к

Номер провадження № 11-сс/785/1041/13

Головуючий у першій інстанції Жуковський

Доповідач Кулаковський А. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого Кулаковського А.О.,

суддів: Сенатора Л.І., Фаріни В.П.,

при секретарі Балан О.В.,

за участю:

прокурора Ачкіназі Є.Б.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.08.2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та визнання його потерпілим, -

встановила:

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, 23.08.2013 року до провадження слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та визнання його потерпілим в якій він зазначає, що 25.07.2013 року він направив прокурору Малиновського району м. Одеси заяву про протиправні дій працівників міліції у відношенні нього, проте останній ніяк не відреагував.

Відмовляючи у відкритті провадження за даною скаргою суд першої інстанції послався на те, що у скарзі відсутня будь-яка конкретизація про те, бездіяльність якого прокурора оскаржується - не зазначено прізвище та ім'я прокурора, у зв'язку з чим не можливо визначити та здійснити судовий виклик прокурора до суду для розгляду скарги ОСОБА_1 Крім того, в самій скарзі відсутні конкретні данні, які б свідчили про порушення прав ОСОБА_1, не зазначені обставини порушення, та не зрозуміло з боку кого та ким вони були допущені.

На зазначену ухвалу районного суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в якій він просить її скасувати, як незаконну та необґрунтовану, та ухвалити нову ухвалу, якою зобов'язати прокурора Малиновського району м. Одеси внести відомості за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження, вказуючи, що 25.07.2013 року він з'явився до прокурора Малиновського району м. Одеси з заявою про кримінальне правопорушення за № С-273, в якій зазначив, що робітники міліції застосовували до нього катування, примушуючи зізнатися у вбивстві дитини, якого він не робив, на що прокурор ніяк не відреагував. Далі, 16.08.2013 року, він звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, але суд незаконно та невмотивовано відмовив у задоволенні його скарги.

Заслухавши доповідача, заявника ОСОБА_1, який підтримав доводи своєї апеляційної скарги, прокурора, який заперечував проти її задоволення і просив апеляційний суд ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, як таку, що відповідає вимогам чинного законодавства, перевіривши надані матеріали та доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку про необхідність відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Рішення місцевого суду про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та визнання його потерпілим слідчим суддею місцевого суду належним чином обґрунтовано і вмотивовано.

З матеріалів скарги ОСОБА_1 не є можливим з'ясувати дії та бездіяльність якого прокурора оскаржуються (не вказані його прізвище та ім'я).

У самій скарзі відсутні конкретні дані, які б свідчили про порушення прав ОСОБА_1, не зазначені обставини та не вказано з боку яких конкретно осіб вони були допущені, як посилається заявник 19.12.2011 року.

Крім того, прокурор Ачкіназі Є.Б., який приймав участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 в даному судовому засіданні апеляційного суду, пояснив, що судом першої інстанції при розгляді справи щодо ОСОБА_1 по суті, за клопотанням заявника, були допитані працівники міліції, які приймали участь у затриманні ОСОБА_1 в грудні 2011 року, та факти, на які посилається останній, свого підтвердження не знайшли.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України 2012 року, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.08.2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та визнання його потерпілим - без змін.

Судді апеляційного суду Одеської області:

А.О. Кулаковський Л.І. Сенатор В.П.Фаріна

Попередній документ
33784256
Наступний документ
33784258
Інформація про рішення:
№ рішення: 33784257
№ справи: 521/14000/13-к
Дата рішення: 23.09.2013
Дата публікації: 01.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: