Справа № 404/8434/13-к
Номер провадження 1-кп/404/442/13
30 вересня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Бурко Р.В.,
при секретарі Полока Л.О.,
за участю прокурора Риби О.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12013120020000384 від 25.05.2013 року, по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в ЄРДР за № 12013120020000384 від 25.05.2013 року.
Органами досудового слідства було встановлено, що обвинувачений 25.05.2013 року о 19:30 години проходячи біля магазину «Візит», який знаходиться по вул. Ж. Революції в м. Кіровограді, вирішив присісти на лавку біля вказаного магазину та помітив на ній три паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, подрібненою та висушеною. Маючи досвід вживання наркотичних речовин ОСОБА_3 за зовнішніми ознаками зрозумів, що в даному паперовому згортку знаходиться наркотична речовина - конопля. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання наркотичної речовини. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 підібрав вищевказані паперові згортки з наркотичною речовиною, тим самим вчинивши незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту. Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_3, поклав вищевказані паперові згортки до правої накладної кишені спортивних штанів, в які він був одягнутий залишивши наркотичну речовину для подальшого особистого вживання шляхом паління через цигарку - без мети збуту та направився у напрямку місця свого проживаня за адресою: АДРЕСА_1, тим самим розпочав її зберігати.
В подальшому, 25.05.2013 року близько о 20.50 годин ОСОБА_3 знаходячись на розі вулиць Ж. Революції та Київської в м. Кіровограді був зупинений працівниками міліції. На запитання працівників міліцції чи є при ньому предмети чи речовини, користування та обіг яких в Україні заборонений чи обмежений на що той відповів, що не має. Після чого ОСОБА_3 скориставшись тим, що працівники відволікли свою увагу почав тікати в сторону залізничного вокзалу. Працівники БПС наздогнавши ОСОБА_3 біля будинку № 7 по вул. Ж. Революції в м. Кіровограді змушені були застосувати до останнього спецзасіб БРС - 400, оскільки той чинив фізичний опір та викликали слідчо-оперативну групу. В ході огляду місця події в присутності понятих у ОСОБА_3 виявлено три паперових згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібненому вигляді, яка згідно висновку експерта № 512 від 27.05.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 8,324 гр, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії з 29.05.2013 року по 26.06.2013 року, що підтверджується довідкою Комунального закладу «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні» від 26.06.2013 року доданої до клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття відносно ОСОБА_3 кримінальної справи на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно пройшов лікування від наркоманії.
Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника та прокурора, дослідивши наявні докази, суд приходить до таких висновків.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).
Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
У ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» визначено наступні поняття:
- наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною;
- особа, хвора на наркоманію - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цьогоЗакону, встановлено діагноз «наркоманія»;
- добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника.
Згідно із роз'ясненнями, наданими судам у пунктах 23 та 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з'ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. За змістом норми, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
У пункті 12 Постанови №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» Пленум Верховного Суду України роз'яснив судам, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за наявності обставин, передбачених цією нормою закону, для суду є обов'язковим.
Таким чином суд відповідно до положень кримінального закону, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України, повинен з'ясувати: 1) чи вчинила особа злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України; 2) чи звернулася вона до лікувального закладу добровільно, а не вимушено, тобто чи ставила вона за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин; 3) чи розпочала лікування.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу 29.05.2013 року, тобто до того як йому було повідомлено про підозру (а.с.54), що свідчить про те, що ОСОБА_3 не намагається уникнути відповідальності, оскільки на той час не притягувався до неї і пройшов курс лікування від наркоманії з 29.05.2013 року по 26.06.2013 року, вчинене ним діяння втратило характер суспільно небезпечного, суд вважає, що він може бути на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті і кримінальне провадження відносно нього може бути закрите.
Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ: три паперові згортки з речовиною рослинного походження, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровоградського ВМ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 179, ст. 194, ч. 2 ст. 124, ст. 314 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити.
Речові докази - три паперові згортки з речовиною рослинного походження, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровоградського ВМ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко