Справа № 317/3173/13-ц
№/п 2/317/1405/2013
25 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Гончаренко П.П.,
при секретарі - Зеленській С.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі, який зареєстрований 06.08.2001 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 22. Шлюб у сторін повторний. Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбні відносини між сторонами припинились в липні 2012 року. причиною розірвання шлюбу позивачка зазначає, взаємне непорозуміння, різні погляди на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, ведення сумісного господарства, виховання дитини. В результаті вказаних обставин між позивакою та відповідачем стали відбуватися сварки. Такі обставини негативно впливають на позивачку і привели до того, що вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Вона неодноразово намагалась досягти згоди і взаєморозуміння з відповідачем, намагалась зберегти сім?ю. але її спроби були марними. Фактично шлюб між сторонами розпався та існує тільки формально , таке становище на сьогоднішній день суперечить особистим інтересам позивачки. Тому вона вважає, що збереження шлюбу і подальше сімейне життя з відповідачем неможливе.
Також позивачка зазначає, що спір щодо майна, що є їх спільною сумісною власністю, буде вирішений в окремому порядку.
Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1
Позивачка в судове засідання призначене на 25.09.2013 року не з'явилась, але надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохає суд розглядати справу без її участі, без фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання призначене на 25.09.2013 року не з'явився, але надав заяву, в якій визнає позовні вимоги про розірвання шлюбу у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі.
Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 06.08.2001 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 22. Шлюб у сторін повторний. Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбні відносини між сторонами припинились в липні 2012 року. причиною розірвання шлюбу є, взаємне непорозуміння, різні погляди на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, ведення сумісного господарства, виховання дитини. В результаті вказаних обставин між позивакою та відповідачем стали відбуватися сварки. Такі обставини негативно впливають на позивачку і привели до того, що вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Позивачка неодноразово намагалась досягти згоди і взаєморозуміння з відповідачем, намагалась зберегти сім?ю. але її спроби були марними. Фактично шлюб між сторонами розпався та існує тільки формально.
Спір щодо майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, буде вирішений в окремому порядку.
Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1
Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.08.2001 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 22.
Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: П.П. Гончаренко