Справа № 317/3197/13-ц
№/п 2/317/1423/2013
25 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді: Гончаренко П.П.,
при секретарі Зеленській С.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві позивачка зазначила, з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25.10.1996 року по 11.05.2006 року.
30.12.2006 року позивачка повторно уклала шлюб у зв'язку з чим змінила прізвище на «ОСОБА_1».
Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2001 року проживає разом з позивачкою на знаходиться на її повному утриманні. Неповнолітній син ніяких додаткових прибутків немає.
У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги сину не надає. Одній утримувати сина їй матеріально складно, у зв'язку з чим вона повинна була звернутись до суду з цією позовною заявою.
На даний час відповідач працює без належного офіційного оформлення, не має постійного заробітку, тому позивачка вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі до 605 грн. щомісячно, що забезпечить ? частину прожиткового мінімуму для сина та відповідає можливостям відповідача та буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості та не суперечить нормам діючого законодавства України.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та прохає суд розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та прохає суд розглядати справу без його участі.
Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25.10.1996 року по 11.05.2006 року.
30.12.2006 року позивачка повторно уклала шлюб у зв'язку з чим змінила прізвище на «ОСОБА_1».
Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2001 року проживає разом з позивачкою на знаходиться на її повному утриманні. Неповнолітній син ніяких додаткових прибутків немає.
У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги сину не надає. Одній утримувати сина їй матеріально складно, у зв'язку з чим вона повинна була звернутись до суду з цією позовною заявою.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 11.05.2006 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 53.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 виданого 04.04.1997 року Степненською сільською радою Запорізького району, Запорізької області, актовий запис № 06.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 видане Степненською сільською радою Запорізького району, Запорізької області ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 30.12.2006 року, актовий запис № 12, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.
Згідно довідки наданою ОСОБА_1 № 665 від 06.08.2013 року в тому, що вона зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 та має такий склад сім?ї чоловік - ОСОБА_5, 1975 р.н., син - ОСОБА_3, 1997 р.н., донька - ОСОБА_6, 2007 р.н., донька - ОСОБА_7, 2010 р.н.
На даний час відповідач працює без належного офіційного оформлення, не має постійного заробітку, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 605 грн. щомісячно, що забезпечить ? частину прожиткового мінімуму для сина та відповідає можливостям відповідача та буде відповідати критеріям виваженості, розумності, справедливості та не суперечить нормам діючого законодавства України.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України та ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) стягуються у частині від доходу батька (чи) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Відповідно до ст. 75 СК України право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серія НОМЕР_6 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 08.08.2013 року) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 605 грн. 00 коп. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі заяви 20.08.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 214,60 гривень.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: П.П. Гончаренко