Ухвала від 30.09.2013 по справі 183/6246/13-ц

УХВАЛА

Справа № 183/6246/13-ц

№ 2/183/3432/13

30.09.2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на домоволодіння АДРЕСА_1 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається, ОСОБА_1 подано позов про поділ майна подружжя, а саме домоволодіння. Тому суд приходить до переконання, що незастосування заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірне майно, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки вищевказане майно може бути реалізоване, а тому клопотання позивача про накладення арешту на домоволодіння підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - задовольнити.

Накласти арешт до розгляду зазначеної справи по суті на майно, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Ухвалу направити на виконання до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя І.Г.Дубовенко

Попередній документ
33784036
Наступний документ
33784038
Інформація про рішення:
№ рішення: 33784037
№ справи: 183/6246/13-ц
Дата рішення: 30.09.2013
Дата публікації: 02.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин