про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2013 р. м.Чернівці Справа № 824/2050/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун Оксана Петрівна, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції до заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області Семенова М.В. про визнання незаконною бездіяльності, визнання незаконною та скасування постанови,-
встановив:
Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції звернулася з адміністративним позовом до заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області Семенова М.В. про визнання незаконною бездіяльності, яка полягає у ненаправленні боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 09.09.2013 р. ВП№38369280.
Суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У позовній заяві позивачем викладено позовні вимоги майнового та немайнового харектеру.
До позовної заяви позивач надав суду копії квитанції про сплату судового збору, проте позивачем було сплачено судовий збір лише за подання позову немайнового характеру.
Суд звертає увагу позивача на те, що вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, а саме постанови про накладення штрафу, безпосереднім наслідком якого є зміна складу майна позивача, є майновими.
Згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без належного доказу сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд -
1. Позовну заяву Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції залишити без руху.
2. Для усунення недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати належний доказ сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 07 жовтня 2013 року.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Скакун