Справа № 626/2572/13-к
Провадження № 1-кс/626/327/2013
27 вересня 2013 року
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., при секретарі Кузнєцовій О.М., за участю прокурора Германа Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Мосенцева С.В., погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Піщанка, Красноградського району Харківської області, росіянина, громадянина України, непрацюючого , не одруженого, освіта загальна середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого Красноградським районним судом Харківської області: 27.06.1994 року за ч. 3 ст. 140, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 24.10.1995 року за ч.2 ст.141 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 29.12.2000 року за ч.1 ст.196-1 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 17.01.2003 року за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 18.11.2004 року за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; 15.06.2009 року за ч.2 ст. 263, ст. 75 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;28.05.2010 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст. 70, 71 КК України до 3 років та двох місяців позбавлення волі, який підозрюється в скоєнні злочинів, передбачених ч.3, ч.4 ст. 185 КК України,
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12013220350000877 ОСОБА_2 підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ч.3,ч.4 ст.185 КК України.
ОСОБА_2 наприкінці липня 2013 року ( точну дату досудовим розслідуванням не встановлено) у вечірній час, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна по корисливим мотивам, проник на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 З приміщення сараю викрав звідти належне їй майно: два повних мішки з цукром вагою по 50 кг та один мішок, в якому знаходилось приблизно 15 кг цукру, на загальну вартість в 805 грн, алюмінієвий харчовий бідон вартістю 300 грн., в якому знаходилось приблизно 10 л меду, де вартість 1 л. становить 40 грн., дві пір'яні подушки вартістю по 25 грн. кожна, електрогриль марки DeLonghi модель BQ 88 вартістю 188 грн. Крім того, майно, яке належить ТОВ "ULA+WsK Нафтогазсервіс", а саме бурове обладнання у вигляді 2 підшипників, 25 долот та 5 елеваторів на загальну вартість в 233 745 грн, що відповідно до чинного кримінального законодавства для крадіжки є великим розміром. Після цього з викраденим майно з місця події зник та розпорядився ним на власний розсуд, ОСОБА_2 завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1743 грн., а ТОВ "ULA+WsK Нафтогазсервіс" на 233745 грн.
Крім того ОСОБА_2 в середині серпня 2013 року ( точну дату не встановлено) в нічний час, повторно проник на територію домоволодіння ОСОБА_3, розташованого за адресою: Харківська область Красноградський район с. Піщанка вул. Лесі Українки, буд. 3. З приміщення комори викрав належні їй 15 пляшок горілки марки «Пшенична» вартістю 30,10 грн за одну пляшку та 7 пляшок з вином вартістю 10 грн. за одну пляшку. З викраденим майном зник з місця події та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 521,5 грн.
Також встановлено, що 15.09.2013 року приблизно о 21.30 год. ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна по корисливим мотивам, проник до приміщення погребу, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 Звідти вчинив крадіжку 5 банок об'ємом по 3 л. кожна з тушкованим м'ясом свині на загальну вартість в 374,25 грн., двох банок об'ємом по 1 л з шкварками вартістю по 20 грн. кожна, 5 банок об'ємом по 0,5 л. кожна з консервованими грибами - маслюки на загальну вартість в 107,5 грн., двох банок об'ємом по 0,5 л. кожна з полуничним варенням на загальну вартість в 68,9 грн., однієї банки з консервованою квасолею об'ємом 1 л. вартістю 14,40 грн., двох пляшок об'ємом по 1,5 л. кожна з вином на загальну вартість 20 грн. Після чого ОСОБА_2 з місця події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 625,05 грн.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, слідчого, що підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти застосування до нього такого запобіжного заходу, вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,ч.4 ст.185 КК України, а також існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання .
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 177,179,184,193,194,196,199 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Мосенцова С.В.- задовольнити.
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк два місяці.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки: не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає - с.Піщанка Красноградського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати на виклики вищевказаних службових осіб.
3. Контроль за виконанням особистого зобов'язання підозрюваного ОСОБА_2. покласти на слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Мосенцова С.В. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Г. Рибальченко
Копію ухвали отримав
27 вересня 2013 року _____________ С.І.Анахін