Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2659/13-ц
Номер провадження 2/213/958/13
18 вересня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 04.12.1993 року з відповідачем перебувала у шлюбі, який рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.10.2012 року розірвано. Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила сина ОСОБА_4. У актовому записі № 61 від 06.02.2013 року про реєстрацію народження сина батьками зазначені вона та її колишній чоловік - ОСОБА_2 відповідно до ст. 122 СК України, проте відповідач не є батьком дитини. Крім того, фактичний батько дитини не подав заяву про визнання батьківства при реєстрації народження дитини. Просить виключити запис про ОСОБА_2 як батька з актового запису № 61 від 06.02.2013 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання позивач не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача.
Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
Сторони з 04.12.1993 року перебували у шлюбі, який рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.10.2012 року розірвано (а. с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якого зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 7).
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають із права матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису поро народження дитини може бути задоволена судом лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Таким чином, оспорюючи батьківство свого чоловіка (колишнього чоловіка), мати дитини має подати докази, які б спростовували презумпцію його батьківства, зокрема заяву іншою особи про визнання батьківства.
Позивачем не надано заяву іншої особи про визнання свого батьківства, із позовної заяви вбачається, що фактичний батько дитини не виявив бажання визнати своє батьківство.
Отже, з огляду на відсутність заяви іншої особи про своє батьківство, що є умовою задоволення позовної вимоги про виключення запису про відповідача як батька дитини з актового запису про народження дитини, позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 138 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя