09 липня 2013 р. Справа №607/12009/13-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Благоустрій» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -
Заявник ПП «Благоустрій» звернувся в суд із заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Як вбачається із даної заяви, стягувач просить стягнути солідарно з боржників в його користь заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2 502,52 грн. та судові витрати у розмірі 114,70 грн.
Перевіривши та оглянувши матеріали даної справи, вважаю, що слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як вбачається із матеріалів справи, заявник заявив вимогу про стягнення солідарно з боржників заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2 502,52 грн., однак дана заборгованість не є такою, що відповідає дійсності, оскільки між стягувачем та боржниками не укладено договору про надання будь-яких послуг. Таким чином, між сторонами вбачається спір про розмір заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно пунктів 1, 2 частини 3 статті 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо: 1) заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України; 2) із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що у прийнятті заяви ПП «Благоустрій» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, слід відмовити, роз'яснивши заявнику, що він вправі звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 96, 100, 101, 210, 294, 296 ЦПК України, суд, -
У прийнятті заяви приватного підприємства «Благоустрій» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяО. М. Вийванко