Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/274/13- ц
Номер провадження 2/213/346/13
01 березня 2013 року, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 12 січня 2011 року рішеннями виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №442,442,444 її було призначено опікуном над малолітніми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей - відповідач була засуджена вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу до семи років позбавлення волі. Відомості про батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 записані зі слів матері, а батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти проживають разом з позивачем. Тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття старшої дитини.
У судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, перебуває в Чорноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області №74, надіслав на адресу суду письмове пояснення, в якому зазначила, що дає свою згоду на стягнення з неї аліментів.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, рішеннями виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №442,442,444 її було призначено опікуном над малолітніми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4,5,6). Відомості про батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 записані зі слів матері, а батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.а.с.7-13). Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні (а.с.14).
Відповідач засуджена вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу до семи років позбавлення волі і відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області №74 (а.с.15-17).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку, матеріальну допомогу на утримання дітей позивачці не надає.
Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітної плати (доходу), щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожної окремо, починаючи з 24.01.2013 року і до досягнення ОСОБА_5 На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Попов.