стр. 1 із 2
Справа №0707/404/13-ц
№ 6/303/551/13
ряд. стат. звіту - 26
26 вересня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого - судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження ,
ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "Промінвестбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В заяві вказує на те, що Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 23 серпня 2012 року видано виконавчий лист №2/0707/310/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Промінвестбанк" у розмірі 166 131 грн. 51 коп.
17 грудня 2012 року між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та ТзОВ "Кредитні ініціативи" укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, п.2.2 Договору Банк відступає Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до Нового кредитора переходять всі пов'язані з ним права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.
Згідно вищевказаного Договору відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором, що було укладено між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та ОСОБА_1, на користь ТзОВ "Кредитні ініціативи", якому на даний час належать усі права кредитора за вищевказаним Договором.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Рішенням Мукачівського міськрайоного суду від 30 липня 2012 року позов ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у розмірі 166 131 грн. 51 коп.
13 серпя 2013 року державним виконавцем РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
17 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та ТзОВ "Кредитні ініціативи" укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство
стр.2 із 2
"Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" передає (відступає) ТзОВ "Кредитні ініціативи" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту укладеного між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТзОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 210, ч.1 ст. 378 ЦПК України, -
Заяву ТзОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №39352909 по цивільній справі №2/0707/310/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного промислово - інвестицйного банку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника ТзОВ "Кредитні ініціативи", місце знаходження якого: 07400. Київська область, м.Бровари, Бульвар Незалежності, 14, р/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, Код з ЄДРПОУ 35326253.
На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис В.Б. Гейруш