Кіровоградської області
26 вересня 2013 року справа № 2/37(10/120)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянувши матеріали справи № 2/37(10/120) від 09.08.2004 року
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м.Кіровоград,
до боржника - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м.Кіровоград,
про банкрутство
від кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді - Заєць Н.В., довіреність № 8/06-07 від 04.01.2012р.;
від кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС - Панасенко І.Б., довіреність №502 від 30.08.2013р.;
кредитор - Порошин В.П. особисто, паспорт серія ЕА № 214857, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області;
кредитор - Чорна Н.Т. особисто, паспорт серія ЕА 361660,виданий Кіровським РВУМВС України в Кіровоградській області;
кредитор - Бооль Н.Б. особисто, паспорт серія ЕА 407492, виданий Кіровським РВУМВС України в Кіровоградській області;
від кредитора - ПАТ "ПриватБанк" - Подолінний Р.Г., довіреність № 2867-о від 11.09.2012р.;
кредитор - гр.Китманов В.М., особисто паспорт серія ЕА № 718282, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області;
від кредитора - Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005р.;
від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Ретьман О.А.
В судовому засіданні брала участь - арбітражний керуючий Савоніна О.Є.
Ухвалою від 04.09.2013 року господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2013 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, заяву кредиторів - гр. Чорної Н.Т. та гр. Бооль Н.Б. вих. № б/н від 24.08.2013 року, в якій вказані кредитори просять господарський суд продовжити строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" та зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Ретьмана О.А. вжити заходи щодо розшуку майна банкрута, що знаходиться в третіх осіб; клопотання арбітражного керуючого Кундас В.А. про затвердження розміру оплати послуг, звіт арбітражного керуючого Кундас В.А. про оплату послуг та відшкодування витрат, звіт арбітражного керуючого Савоніної О.Є. про оплату послуг та відшкодування витрат, з витребуванням доказів, необхідних для їх розгляду. Крім того, зобов'язав кредиторів, не пізніше 24.09.2013 року, подати до господарського суду письмово викладену позицію щодо поданих у справі звітів та клопотань. Явку ліквідатора, представників кредиторів, арбітражного керуючого Кундас В.А., арбітражного керуючого Савоніної О.Є. у засідання суду визнав обов'язковою.
На виконання вимог ухвали господарського суду від 04.09.2013 року управлінням Пенсійного фонду України в м.Кіровограді подано листи вих. № 7456/08-23 та №7458/08-23 від про відсутність заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також клопотань арбітражного керуючого Кундас В.А. про затвердження розміру оплати послуг, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат та звіту арбітражного керуючого Савоніної О.Є. про оплату послуг та відшкодування витрат відповідно.
Крім того, управлінням Пенсійного фонду України в м.Кіровограді подано лист вих. №7459/08-23 та №7458/08-23 в якому кредитор зазначає, що задоволення заяви від 24.09.2013 року кредиторів гр. Бооль Н.Т та Чорної Н.Б. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Кіровоградбуд" є недоцільним та призведе до її затягування, оскільки ліквідатором виконано всі можливі дії по виявленню дебіторської заборгованості.
До господарського суду 09.09.2013 року кредиторами Бооль Н.Т. та Чорною Н.Б. подано до суду уточнення до заяви від 24.09.2013 року в якій кредитори просять господарський суд продовжити строк ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці.
Вимоги ухвали господарського суду від 04.09.2013 року, в частині надання письмово викладеної позиції кредитора щодо поданих у справі звітів та клопотань, іншими кредиторами не виконані.
Арбітражним керуючим Савоніною О.Є. подано до господарського суду звіт про оплату послуг, відшкодування витрат на суму 101232,92 грн., з яких 16786,00 грн. оплати послуг за період з 13.10.04 р. по 24.06.07 р. та 84446,92 грн. витрат, пов'язаних з діяльністю арбітражного керуючого.
Заперечення щодо затвердження звіту вказано звіту від кредиторів на адресу господарського суду не надходили.
Відповідно до частини 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року, далі - Закон про банкрутство) звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Вказаний звіт арбітражного керуючого Савоніної О.Є. затверджений відповідно до вимог Закону про банкрутство (протокол № б/н від 01.10.2012 року) та підлягає затвердженню господарським судом.
В судовому засіданні 26.09.2013 року арбітражний керуючий Кундас В.А. участі не брала, про причини неявки суду не повідомила.
Неявка арбітражного керуючого в судове засідання унеможливлює розгляд клопотання арбітражного керуючого Кундас В.А. про затвердження розміру оплати послуг, звіту арбітражного керуючого Кундас В.А. про оплату послуг та відшкодування витрат у даному судому засіданні.
Враховуючи викладене, розгляд клопотання арбітражного керуючого Кундас В.А. про затвердження розміру оплати послуг та звіту про оплату послуг та відшкодування витрат підлягає відкладенню на підставі п.2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, на адресу господарського суду 25.09.2013 року надійшло клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області вих. № 7888/10/11-23-10-0 від 25.09.2013 року про заміну кредитора - Кіровоградської ОДПІ у даній справі на Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, що є правонаступником згідно установчих документів.
До поданого клопотання Кіровоградською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області додано копії передавального акту активів і пасивів Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС (37096882), яка реорганізується у зв'язку із утворенням Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів"; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за даними яких станом на 07.06.2013 року за ідентифікаційним кодом юридичної особи 38758683 зареєстровано Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, місцезнаходження юридичної особи: 25009, м.Кіровоград, вул. Глінки, 2.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником - Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора подати до суду письмово викладену позицію щодо клопотання кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим розгляд вказаного клопотання підлягає відкладенню.
За викладених обставин, враховуючи наявність нерозглянутого клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд вважає також за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Керуючись ст.ст. 4-1, п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Залучити до участі у справі Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області як правонаступника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції та здійснити заміну Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
2. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Савоніної О.Є. на суму 101232,92 грн. затвердити.
3. Розгляд заяви вих. № б/н від 24.08.2013 року гр.Чорної Н.Т. та гр.Бооль Н.Б. про продовження строку ліквідаційної процедури відкласти до "22" жовтня 2013 р. на 11:00 год.
4. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти до "22" жовтня 2013 р. на 11:00 год.
5. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Кундас В.А. про затвердження розміру оплати послуг та звіту арбітражного керуючого Кундас В.А. про оплату послуг та відшкодування витрат відкласти до "22" жовтня 2013 р. на 11:00 год.
6. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.
7. Зобов'язати ліквідатора до судового засідання подати до господарського суду письмово викладену позицію щодо клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці.
8. Явка ліквідатора, представників кредиторів та арбітражного керуючого Кундас В.А. у засідання суду є обов'язковою.
9. Примірники ухвали надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 25.02.2005р., а.с. 112-116 т. 5), банкруту (вул. Варшавська, 2, м.Кіровоград), ліквідатору арбітражному керуючому Ретьману О.А. (25002, м.Кіровоград, вул. Енергетиків, буд. 12, кв. 2), представнику працівників боржника Бему Ю.Ю. (м.Кіровоград, вул. Преображенська, 3-а, кв. 38), арбітражному керуючому Кундас В.А. (вул. Кірова, 73, кв. 10, м.Кіровоград, 25006), арбітражному керуючому Савоніній О.Є. (25006, м.Кіровоград, вул. Преображенська, 3а, кв. 39), Фонду державного майна України (м.Київ, вул. Кутузова, 18/9), гр. Чорній Н.Т. (пров. Ковалівський, 13, кв. 87, м.Кіровоград, 25000), гр. Бойко В.В. (вул. Райдужна, 20, кв. 11, м. Київ, 02218), центру обслуговування споживачів та продажу послуг КФ ВАТ "Укртелеком" (вул. Преображенська, 5, м.Кіровоград, 25006), Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м.Кіровоград, 25009), Бершадському Олександру Миколайовичу (25026, м.Кіровоград, вул. Червонозорівська, 5а, кв. 3), Георгієвській Інні Георгіївні (25030, м.Кіровоград, просп. Правди, 14/22, кв. 50), Токаренко Галині Йосипівні (25030, м.Кіровоград, вул. Волкова, 10, корп. 1, кв. 13), Ходикіну Івану Дмитровичу (25012, м.Кіровоград, вул. Кірова, 1, кв. 57), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1).
Суддя Г.Б. Поліщук