"17" вересня 2013 р. Справа № 2/32/07
м. Миколаїв
Кредитор 1): Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1).
Кредитор 2): Державний комітет України з державного матеріального резерву (м. Київ, вул. Пушкінська, 28).
Кредитор 3): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с 34).
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Новобузький комбінат хлібопродуктів» (м. Новий Буг, вул. Ватутіна, 1).
Ліквідатор: Максимов Андрій Анатолійович (01030, м. Київ, а/с 85).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Пейчеву Є.С.
за участю представників:
від кредитора 3: Римар Л.А. (довіреність № 71 від 12.09.2013р.);
від інших кредиторів представники не з'явилися;
від банкрута: ліквідатор не з'явився.
Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів».
Постановою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2007р. Відкрите акціонерне товариство «Новобузький комбінат хлібопродуктів» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Максимова А.А.
Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів» закінчився.
16.09.2013р. на адресу суду від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів» надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців. Клопотання мотивоване необхідністю продажу всього майна, що є власністю банкрута та вчинення інших передбачених для ліквідаційної процедури дій. У цьому ж клопотанні ліквідатор просив провести засідання без його особистої присутності.
У судовому засіданні присутній представник кредитора заперечень проти задоволення клопотання ліквідатора не висловив.
Письмовим клопотанням від 13.09.2013р. кредитор 1) погодив клопотання ліквідатора та просив провести засідання без участі представника.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника кредитора 3), суд дійшов наступного.
Статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.
Враховуючи наведену позицію Верховного Суду України, а також необхідність закінчення ліквідаційної процедури, передання на затвердження суду звіту та ліквідаційного балансу, суд вважає за можливе в даному випадку продовжити строк ліквідаційної процедури ще на шість місяців.
Вирішуючи питання про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів» судом застосовані норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 30 червня 1999 року), оскільки провадження у даній справі порушено ще у 2007 році, постанову прийнято також у 2007 році, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р.
Разом з тим, на адресу суду від Державного агентства резерву України надійшла заява про заміну кредитора 2) - Державного комітету України з державного матеріального резерву на його правонаступника - Державним агентством резерву України. Проте, до вказаної заяви не додано доказів про внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Тому, розглядати вказану заяву суд зможе лише після надання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на вересень 2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Задовольнити клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів» Максимова А.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.
Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів» Максимова А.А. до 22 лютого 2014 року.
Зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Зобов'язати Державне агентство резерву України надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на вересень 2013 року та надати докази того, що Державне агентство резерву України є правонаступником всіх прав та обов'язків Державного комітету України з державного матеріального резерву.
Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко