ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/17359/13 24.09.13
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова
група"
до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста"
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 2 730,04 грн.
Представники:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
встановив:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 2 730,04 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, 12.06.2012 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» та Василиха Наталією Богданівною укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-12-00725, предметом якого є страхування транспортного засобу «Volkswagen Polo» державний реєстраційний № ВС9915СА.
06.03.2013 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen Polo» державний реєстраційний № ВС9915СА під керуванням водія Василиха Наталії Богданівни та транспортного засобу «Renault Clio» державний реєстраційний № ВС6673АА під керуванням водія Лісовської Наталії Ігорівни.
Згідно довідки ВДАІ в м. Львів та постанови Личаківського районного суду м. Львів від 21.03.2013 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення Лісовської Н.І. Правил дорожнього руху України.
Відповідно до страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, складених на підставі рахунку № А10003695, сума страхового відшкодування складає 2 730 грн., яка згідно платіжного доручення № 4865 від 26.03.2012 року була виплачена страхувальнику.
Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Renault Clio» державний реєстраційний № ВС6673АА застрахована товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" згідно полісу № АЕ/0041854.
Таким чином, відповідно до вищевикладеного, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до суду з вимогою про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2 730,04 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2013 року порушено провадження у справі № 910/17359/13, розгляд справи призначено на 24.09.2013 року.
В судове засідання 24.09.2013 року представники сторін не з'явились, проте 23.09.2013 року через відділ діловодства господарського суду від позивача надійшла заява по розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відсутності повноважного представника позивача. Представник відповідача вимоги суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 25522790.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно постанови Личаківського районного суду м. Львова від 21.03.2013 року по справі № 3/463//13 встановлено, що Лісовська Н.І. 06.03.2013 року о 10:20 год. у м. Львові на перехресті вулиць Костомарова-І.Франка 39, керуючи автомобілем «Renault Clio» державний реєстраційний № ВС6673АА, при виникненні небезпеки для руху, не вжила заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, чим здійснила зіткнення з автомобілем «Volkswagen Polo» державний реєстраційний № ВС9915СА, що спричинило технічні пошкодження даного автомобіля, порушила вимоги п.п 12.3. Правил дорожнього руху.
Вищевказаною постановою Лісовську Надію Ігорівну визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн.
Відповідно до договору добровільного страхування транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами та транспорті № 28-0199-12-00725 від 12.06.2012 року, укладеного між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та Василиха Наталією Богданівною, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Volkswagen Polo» державний номер ВС9915СА.
Враховуючи вартість відновлювального ремонту, характер пошкоджень та стан транспортного засобу, на підставі рахунку № А10003695 від 07.03.2013 року та згідно страхового акту № ЗСКА-2306 від 25.03.2013 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, сума страхового відшкодування складає 2 730,04 грн.
На підставі заяви, страхувальнику виплачено страхове відшкодування в розмірі 2 730,04 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4865 від 26.03.2013 року.
Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно статті 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобілем «Renault Clio» державний реєстраційний ВС6673АА, застрахована товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/0041854.
У зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" № 86/96-ВР від 07.03.1996 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Оскільки, на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Renault Clio» державний реєстраційний ВС6673АА, була застрахована товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/0041854, то відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу покладається на відповідача.
17.05.2013 року позивач звернувся до відповідача з заявою № 11/5582 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу, проте зазначена заява відповідачем залишена без задоволення.
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 2 730,04 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "страхова компанія "Наста" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б, ідентифікаційний код 35893575) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32-А, ідентифікаційний код 30859524) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 2 730 (дві тисячі сімсот тридцять) грн. 04 коп. та судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 27.09.2013 року
Суддя С.М.Мудрий