номер провадження справи 10/41/13
23.09.2013 Справа № 908/2702/13
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).
до відповідача: Приватного підприємства "Маяк - 2009" (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. 9 січня, буд. 110)
про стягнення 11340 грн. 00 коп.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Гуляйпільським РВУМВС України в Запорізькій області ;
від відповідача - Афанасенко І.І., на підставі довіреності № 41 від 09.09.2013р.;
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Гуляйполе до Приватного підприємства "Маяк - 2009" м. Гуляйполе про стягнення 11340,00 грн.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 09.08.2013р., справу 908/2702/13 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 12.08.2013р. порушено провадження у справі № 10/41/13, її розгляд призначено на 21.08.2013р.
21.08.2013 р., представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені в позові. У судове засідання 21.08.13 р., представник відповідача не з'явився, на адресу суду відзив не направив. Про час та місцем судового засідання був повідомлений належним чином. У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання слухання справи було відкладено на 09.09.2013 р. Судом були затребуванні необхідні документи для подальшого розгляду справи по суті.
До початку судового засідання 09.09.2013р., від відповідача надійшла телеграму, в якій відповідач просить суд про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направлення свого представника. У зв'язку із повторною неявкою відповідача у судове засідання судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 23.09.2013р.
У судовому засіданні 23.09.2013р. представник відповідача надала відзив на позовну заяву, в якому повністю заперечує позовні вимоги викладені в позовній заяві.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
01.09.2012 р. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Гуляйполе ( виконавець ) та Приватним підприємством "Маяк - 2009", м. Гуляйполе ( замовник ) було укладено договір про надання послуг по обробці землі.
Згідно з п. 1.2. договору виконавець зобов'язується виконувати дискування землі площею 162 га на суму 11340 грн.
Пунктом 2.1. договору передбачено, що здача виконаного об'єкту робіт здійснюється по акту прийому-передачі. Відповідно до п. 2.2. договору розрахунок виконується на протязі 3 (трьох) днів після прийому акта.
Таким чином, виконавець повністю та належним чином виконав взяті на себе за договором зобов'язання в частині виконання п. 1.2. договору, але замовник за виконані роботи відповідно до п. 2.2 свої зобов'язання не виконав .
Позивачем по даній справі на адресу відповідача неодноразово були направлені претензії стосовно оплати виконаних робіт, але з боку відповідача ніяких дій не було.
Тобто на час подання позовної заяви до суду сума боргу Приватного підприємства "Маяк - 2009", м. Гуляйполе перед Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 . м. Гуляйполе становить 11 340 грн.
Під час розгляду справи № 908/2702/13 знайшли підтвердження обставини того, що відповідач не сплатив суму за виконані роботи відповідно до п. 2.2 договору про надання послуг по обробці землі.
Статтею 903 ЦК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 509 ч. 1, ст. 11 ч. 2 п. 1 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) повинна вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Як підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, визнаються договори та інші правочини.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, частиною 5 ст. 321, частиною 1 ст. 324 ГК України, частинами 1 ст.ст. 854, 889 ЦК України передбачено обов'язок замовника оплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт відповідно до умов договору.
Таким чином, вимоги про стягнення 11 340 грн. заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, так як вважає, що посилання відповідача на неякісне виконання робіт ніяким належним документом не підтверджується.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49 82, 83, 84, Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Маяк - 2009" (70200, Запорізька область,
Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. 9 січня, буд. 110, код ЄДРПОУ 36760795, р/р 26008305277. МФО 380805, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ЄДРПОУ НОМЕР_3 р/р НОМЕР_4 МФО 3139577, ТВБВ 10007/0207 філіал Запорізького управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за виконані роботи по обробці землі за договором від 01.09.2012 р. у розмірі 11 340 (одинадцять тисяч триста сорок) гривень. та судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот) грн. 50 коп. Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення оформлено та підписано 24.09.2013 р.