19.09.13р. Справа № 904/6636/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ензим", м. Вінниця
до Фермерського господарства «ЗОРЯ», с.Вербуватівка Юр"ївський район Дніпропетровська область
про стягнення 87 683, 67 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Cлічна О.Г., довір. №16 від 16.09.13р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ензим" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Фермерського господарства «ЗОРЯ» (далі - відповідач) суму 585 847,92 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором переведення боргу № 23/01/2013 від 23.01.13р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи на вимоги суду не надав. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах справи наявне поштове повідомлення, що підтверджує отримання відповідачем ухвали про виклик у судове засідання.
У судовому засіданні 19.09.13р. від позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить суд врахувати те, що відповідач належно повідомлений про розгляд справи, та прийняти рішення у даному судовому засіданні, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Зважаючи на те, що відповідач мав всі можливості надати докази на підтвердження своїх заперечень за їх наявності, суд вважає можливим розглянути спір по суті за відсутності представника відповідача, згідно ст. 75 ГПК України, оскільки останній повідомлений про слухання спору належно, а в матеріалах справи достатньо документів необхідних господарському суду для прийняття правомірного та обґрунтованого рішення.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
23.01.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Органік Клінінг» (первісний боржник), відповідачем (новий боржник) та позивачем (кредитор) укладено договір № 23/01/2013 переведення боргу (далі - Договір), за змістом якого первісний боржник переводить частину свого боргу (зобов'язання) в розмірі 713 347,92 (сімсот тринадцять тисяч триста сорок сім грн.. 92 коп.) за Договором поставки №46/Р/Т від 05.04.2012р. з Додатком №1 від 05.04.2012р. (ферментні препарати для рослинництва) та Додатком №2 від 05.04.2012р. (ферментні препарати для тваринництва) до нього (надалі разом - «Основний договір»), укладеним між первісним боржником та кредитором, а новий боржник замінює первісного боржника у зобов'язанні, і виникає із зазначеного Договору поставки, і приймає на себе обов'язки первісного боржника за Основним договором (п.1.1. Договору).
За умовами п.2.1 Договору первісний боржник переводить, а новий боржник приймає та зобов'язується виконати (сплатити) частину грошового зобов'язання (борг) первісного боржника перед кредитором у розмірі 713 347,92 грн., що виникло за Основним договором.
Згідно п.2.2 Договору в редакції Додаткової угоди № 1 до Договору грошове зобов'язання (борг) первісного боржника перед кредитором по основному договору має бути виконане новим боржником у розмірі зазначеному у п.2.1 цього Договору у строк, але не пізніше 30.07.2013р., шляхом перерахування коштів на поточний рахунок кредитора. Грошові кошти мають бути перераховані новим боржником рівними частинами по 100 00,00 грн. кожний місяць, починаючи з 01.03.2013 року (п.2.2 Договору).
Боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора (ст.520 Цивільного кодексу України); форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу (ст. 521 ЦК України); зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ст. 526 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд зазначає, що взяті на себе зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати боргу відповідачем виконані частково на суму 127 500, 00 грн., у зв'язку із чим у останнього виникла основна заборгованість перед позивачем в розмірі 585 847,92 грн., що підтверджується матеріалами справи.
З метою досудового врегулювання спору, позивач 31.07.2013 року направив на адресу відповідача претензію (вих.№37) про сплату зазначеної заборгованості, яка була залишена останнім без відповіді та без задоволення.
На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості.
З урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.
Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Фермерського господарства «ЗОРЯ» (51326, Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с.Вербуватівка, вул. Центральна, буд. 53 «Б»; ЄДРПОУ 20273119) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ензим" (21050, м.Вінниця, вул. 1 Травня, буд.60; ЄДРПОУ 34722213) суму 585 847,92 грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч вісімсот сорок сім грн. 92 коп.) основного боргу, 11 716,96 грн. (одинадцять тисяч сімсот шістнадцять грн. 96 коп.) судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя А.В. Суховаров
Рішення підписано - 24.09.2013р.