Справа № 687/1579/13-ц
2/687/508/2013
"24" вересня 2013 р. смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді -Шевчик О.М., при секретарі -Ніколаєвій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чемеровецька районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку -
Позивач звернулася в суд з позовом до Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чемеровецька районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку.
В підтвердження своїх вимог позивач пояснила суду, що працювала в КСП "ім. Калініна", де 27.06.1996 року їй було видано сертифікат на право власності на земельну ділянку серії ХМ №0202267, який 01.07.1996 року зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №767. На підставі даного сертифікату на ім'я позивачки було видано дердавний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №054455, реєстраційний номер 01057630317 від 02.06.2005 року, який був втрачений. В даний час проводиться видача паїв згідно державних актів, однак позивач не може отримати пай, оскільки державний акт визнано недійсним через оголошення в газеті.
Позивач звернулася до Чемеровецької РДА з заявою про видачу їй державного акту, однак їй було у цьому відмовлено у зв'язку з тим, що Чемеровецька РДА припинила видачу державних актів.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду письмову заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі і просить провести розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.
Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №054455, реєстраційний номер 01057630317 від 02.06.2005 року. Даний факт підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Чемеровецькому районі від 01.08.2013 року №06-05-4/2323.
Дана земельна ділянка розташована на землях Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області.
Факт втрати позивачем державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №054455 підтверджується витягом із газети "Нове життя" від 09.08.2013 р., де міститься відповідне оголошення.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні позивач на стягненні з відповідача судового збору не наполягала.
Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 292 ЦК України , суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку вартістю 48706 грн. 05 коп., розташовану на землях Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Шевчик