Ухвала від 27.09.2013 по справі 2-3229/11

Справа № 2-3229/11

Провадження № 2/1805/9526/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого - судді Прокудіної Н.Г.,

при секретарі - Різниченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з заявою про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи його тим, що в рішенні від 28 грудня 2011 року по справі № 2-3229/11 за позовною заявою про розірвання шлюбу допущені описки, а саме: зазначено прізвище позивача і відповідача ОСОБА_1, замість ОСОБА_1, дата реєстрації шлюбу 2005 рік замість 15.07.2005 року, просить описку виправити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

28.12.2011 р. Зарічним районним судом м. Суми було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Як вбачається з копії паспорта прізвище позивача ОСОБА_1 (а.с.6), прізвище відповідача після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб між сторонами зареєстровано 15.07.2005 року (а.с.9).

Дана описка є очевидною та не впливає на зміст постановленого судом рішення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Виправити описки в вступній, описовій, мотивувальній, резолютивної частині заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28.12.2011 року із зазначенням, що є описки і необхідно вважати вірним прізвище позивача ОСОБА_1, замість ОСОБА_1, ОСОБА_1, прізвище відповідача ОСОБА_3, замість ОСОБА_3, ОСОБА_3, дата реєстрації шлюбу 15.07.2005 року, замість 2005 р.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.Г.Прокудіна

Попередній документ
33757056
Наступний документ
33757058
Інформація про рішення:
№ рішення: 33757057
№ справи: 2-3229/11
Дата рішення: 27.09.2013
Дата публікації: 22.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.02.2025 10:30 Дарницький районний суд міста Києва