Справа № 1-кп/593/63/2013
"27" вересня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
за участі прокурора Назарян К.О.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани кримінальне провадження, внесене 24 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210040000280 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, українки, громадянки України, з освітою загальною середньою, працюючою молодшою медсестрою Бережанській ЦРКЛ, заміжньої, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,-
Обвинувачена ОСОБА_1 в порушення вимог ст.7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" на своїй присадибній земельній ділянці, що знаходиться в селі Базниківка Бережанського району Тернопільської області, в кінці квітня 2013 року незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного, їх вона вирощувала шляхом розпушування грунту та проривання, а 24 липня 2013 року на вищевказаній земельній ділянці працівники міліції виявили 903 рослин маку, які відповідно до висновку експерта № 2 - 866/13 від 30 липня 2013 року, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, які згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770 відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей. Цими своїми діями обвинувачена скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 310 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, визнала, просила суд не допитувати свідків та не проводити дослідження інших доказів по справі, поскільки вони нею не оспорюються, пояснила, що в кінці квітня 2013 року на своїй присадибній земельній ділянці, що в селі Базниківка Бережанського району, для кулінарних потреб своєї сім"ї посіяла і вирощувала мак, який 24 липня 2013 року був виявлений працівниками міліції, у скоєному вона щиро кається, просить застосувати до неї можливе мінімальне покарання.
Крім визнання своєї вини самою обвинуваченою, її вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами кримінального провадження № 12013210040000280, які обвинувачена не оспорює.
Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини, суд відповідно до ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів, зібраних у ході досудового слідства.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що обвинувачена є винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, так як вона незаконно посіяла і вирощувала на належній їй присадибній земельній ділянці снотворний мак в кількості 903 рослин, тобто більше 500 рослин маку.
При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному щиро розкаялася, активно сприяла органам досудового слідства у розкритті злочину, що за місцем проживання та роботи вона характеризується виключно позитивно, а тому з врахуванням обставин, які пом»якшують покарання та за відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає можливим обрати обвинуваченій покарання в межах санкції ч.2 ст. 310 КК України із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 392 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, і за цією статтею обрати їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном в 1 (один) рік.
Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 391 ( триста дев'яносто одну ) грн. 20 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-866/13 від 30 липня 2013 року в кримінальному провадженні № 12013210040000280.
Речові докази по справі - 903 рослини маку снотворного, які знаходяться у двох поліпропіленових опечатаних мішках та картонній коробці та зберігаються в УМЗ УМВСУ в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу знищити.
Запобіжний захід у виді особистого зобов"язання після набрання вироком законної сили скасувати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.