Справа №705/3084/13-к
1-кп/705/163/13
04.07.2013 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.
з участю: секретаря судового засідання Шевчук Н.С.
прокурора Бурлаки О.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Умані в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013250250000497 від 26.03.2013 року, про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Собківка, Уманського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України,
28 травня 2013 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з прокуратури міста Умані надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.
Ухвалою судді від 01 червня 2013 року на 21 червня 2013 року було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, в яке були викликані учасники судового провадження. У зв'язку з неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання було відкладене на 03, а потім - на 04 липня 2013 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що акт відповідає всім вимогам ст. 291 КПК України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає, угоду про визнання вини прокурор та обвинувачений не укладали. Судовий розгляд можливо проводити у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, судом встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
На підставі наведеного вище, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого.
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися. Прокурор клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу суду не подавав.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1
Григоровича, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 12 липня 2013 року о 10 год. 40 хв. за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань Черкаської області.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора прокуратури міста Умані Бурлаку О.М., обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Кімстачов