Справа № 447/2366/13-ц
28.08.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.
при секретарі Федчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила письмове розпорядження відносно належного їй майна, яке заповіла ОСОБА_1. Позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері в неї погіршився стан її здоров'я, вона тривалий час лікувалася, тому просила в судовому порядку визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача, Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Третя особа, ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою позивачки, в судовому засіданні проти позову не заперечила.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може звернутись до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Перед смертю 28.03.2005 року вона склала заповіт, в якому усе своє майно, яке їй належало на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1.
Перешкод для успадкування позивачкою спадкового майна немає, інші спадкоємці проти спадкування нею майна після смерті матері не заперечують.
Як вбачається з виписок із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 з 14.03.2013 р. по 14.05.2013 р. та з 17.05.2013 р. по 07.06.2013 р. перебувала на лікуванні у Сколівській ЦРЛ Львівської області.
Оцінивши в сукупності всі зібрані докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним, оскільки позивачкою, яка за заповітом є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, з поважних причин пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому, суд вірить поясненням позивачки, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються відповідними документами, та зібраними доказами по справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, строком в два місяці з дня набуття даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області .
Суддя : Березюк Г. М.