3/604/599/13
26 вересня 2013 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до матеріалів справи 25 вересня 2013 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, по місцю спільного проживання з дружиною ОСОБА_2 в с. Іванівка, Підволочиського району, вчинив по відношенню до неї насильство в сім'ї. Ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав морального та психологічного тиску.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що подібне не повториться.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №043528 від 26 вересня 2013 року, згідно якого 25 вересня 2013 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, по місцю спільного проживання з дружиною ОСОБА_2 в с. Іванівка, Підволочиського району, вчинив по відношенню до неї насильство в сім'ї. Ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав морального та психологічного тиску. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- рапортом від 25.09.2013 року чергового Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, відповідно до якого 25.09.2013 року о 15:00 год. у РВ надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Іванівка, про те, що, про те, що її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по місцю спільного проживання вчиняє сімейну сварку;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 вересня 2013 року дільничного інспектора міліції Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, відповідно до якого ОСОБА_2 повідомила про те, що 25.09.2013 року її чоловік ОСОБА_3 по місцю спільного проживання вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 25 вересня 2013 року, відповідно до яких остання підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 сімейної сварки під час якої він обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 26 вересня 2013 року, відповідно до яких останній пояснив, що 25.09.2013 року, на побутовому рівні між ним та його дружиною - ОСОБА_2, виникла сімейна сварка, в ході якої він ображав її нецензурними словами і погрожував фізичною розправою.
Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу гр. ОСОБА_1, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя