Справа № 755/8482/13-ц
Провадження № 4-с/755/90/2013
27.09.2013 року м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1, боржники: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на рішення, дії і бездіяльність посадових осіб Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві при виконанні постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2011 року та виданих на її підставі виконавчих листів, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, боржники: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на рішення, дії і бездіяльність посадових осіб Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві при виконанні постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2011 року та виданих на її підставі виконавчих листів.
Вивчивши матеріали поданої скарги, вважаю, що скарга не відповідає вимогам адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. (ч. 1 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України)
Як убачається із змісту поданої скарги, заявник звернувся до суду із скаргою на рішення, дії і бездіяльність посадових осіб Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві при виконанні постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2011 року та виданих на її підставі виконавчих листів, що є порушенням вимог ст.ст. 50, ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, якими передбачено звернення до суду з адміністративним позовом в порядку позовного провадження, сторонами якого є позивач та відповідач.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Разом з тим, всупереч положенню ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України заявником не долучено до матеріалів скарги копії скарги для вручення відповідачам.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в прядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Скаргу ОСОБА_1, боржники: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на рішення, дії і бездіяльність посадових осіб Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві при виконанні постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2011 року та виданих на її підставі виконавчих листів залишити без руху про що повідомити заявнику та надати йому строк до „04" жовтня 2013 р. для виправлення вказаних недоліків.
Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша скарга буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.