Дата документу 21.06.2013
Справа № 320/6280/13-ц
21 червня 2013року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення особи з житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення та зняття його з реєстрації за місцем проживання,
Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення особи з житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення та зняття його з реєстрації за місцем проживання.
Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
В позовній заяві позивачка вказує на обставини які є обґрунтуванням позовних вимог.
Однак, в порушення вимог п.6 ст. 119 ЦПК України, позивачка у своєї позовній заяві не зазначає докази, що підтверджують кожну обставину, та наявність підстав для звільнення від доказування. (у своєї заяві позивачка вказує, що на неправомірні дії відповідача вона зверталась до правоохоронних органів, але до матеріалів справи не надала жодних доказів цієї обставини т.д.)
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення особи з житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення та зняття його з реєстрації за місцем проживання залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків у дводенний термін з дня отримання копії цієї ухвали, інакше у разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Бахаєв