Справа № 447/2413/13-ц
/ з а о ч н е /
20.08.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Павлів В. Р.
при секретарі Волківській Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
01.08.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Миколаївської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід - ОСОБА_3, який постійно мешкав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинковолодіння за вищевказаною адресою та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1486 га, площею 0,2221 га, площею 0,1760 га та площею 0,1769 га. Згідно заповіту посвідченого 29 травня 2012 року Новосілко-Опарською сільською радою Львівської області будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 завіщано брату позивача, а зазначені земельні ділянки позивачу ОСОБА_1 Із спадкоємців першої черги - батьки позивача, які не звертались із заявою про вступ у спадщину, а також брат, який належним чином вступив у спадщину. Ані брат позивача, ані його батьки не претендують на вищевказану спадщину, про що свідчать відповідні їх заяви. ОСОБА_1 не зміг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскільки йому не було відомо про існування заповіту, і лише недавно, після звернення до Новосілко-Опарської сільської ради, він довідався про існування такого. Саме через це, а також у зв'язку з тим, що проживає у м. Миколаєві, ним було пропущено строк для звернення за прийняттям спадщини. З огляду на наведене просить суд постановити рішення, яким продовжити йому строк для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив такий задовольнити.
Представник відповідача - Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду листа, у якому просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився також, однак згідно поаної заяви просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.
дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився позивачу дідом. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинковолодіння та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1486 га, площею 0,2221 га, площею 0,1760 га та площею 0,1769 га. Згідно заповіту будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, завіщано брату позивача, а зазначені земельні ділянки позивачу ОСОБА_1 Із спадкоємців першої черги - батьки позивача, які не звертались із заявою про вступ у спадщину, а також брат, який належним чином вступив у спадщину. Ані брат позивача, ані його батьки не претендують на вищевказану спадщину, про що свідчать відповідні їх заяви. ОСОБА_1 не зміг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскільки йому не було відомо про існування заповіту, і лише недавно, після звернення до Новосілко-Опарської сільської ради, він довідався про існування такого.
Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З огляду на те, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК України суд,-
Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 20 вересня 2013 року.
Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.
Суддя : Павлів В. Р.