Справа №: 272/1246/13-ц
Провадження № 2/272/607/13
27 вересня 2013 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Яцюк В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,суд,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив,що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції,24 червня 1984 року, актовий запис № 1470. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.Починаючи з 2003 року подружні відносини не підтримують, проживають окремо. Кожен з них створив нову сім'ю. Між ними втрачено почуття взаємодовіри та поваги один до одного. За таких обставин позивач вважає,що сім'я розпалась остаточно та поновлена бути не може.
Позивач в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила що позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається,якщо судом буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.
Як встановлено в судовому засіданні,сторони тривалий час не підтримують ніяких подружніх стосунків, між ними втрачено почуття взаємодовіри та поваги один до одного.
Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим,що збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо,заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка,після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті права.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
Відповідач направила заяву,в якій просила присвоїти їй прізвища,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України, відповідачу присвоїти прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розривається -ОСОБА_2.
Враховуючи клопотання позивача суд не стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК України,ст.ст.209, 212-215 ЦПК України,суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції,24 червня 1984 року, за актовим записом № 1470.
ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано - ОСОБА_2.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. І. Брагін