Справа № 214/4708/13-к
1-кп/214/301/13
27 вересня 2013 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ткаченка А.В.,
при секретарі - Бєліковій О.А.,
с участю прокурора - Хоружко С.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, не одруженого, с середньо - технічною освітою, раніше судимого
-15.03.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень,
що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
ОСОБА_1, 22 червня 2013 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись на знаходячись на зупинці громадського транспорту «Піонер» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у невстановленої слідством особи за 55 гривень незаконно придбав 0,6 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, для особистого споживання як наркотик, без мети збуту. Після чого, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, пішов в бік мікрорайону «Ювілейний».
22.06.2013 року о 17.30 годині біля будинку №13 по вул. Подбельського в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції з приводу розпивання алкогольних напоїв в громадському місці , про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП в присутності двох понятих та в їх присутності при зовнішньому огляді добровільно виданої ОСОБА_1 сумки працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц ємністю 2 мл.в якому згідно висновку експерта №58/10-46 від 25.06.2013 року знаходиться рідина об'ємом 0,6 мл, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху масу становить 0,0547 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що 22.06.2013 року, приблизно о 15-00 годині, на зупинці «Піонер» в невідомого йому чоловіка придбав в шприці об'ємом 2 мл опій ацетильований «ширку» за 55 гривень. Шприц з наркотичним засобом він поклав в сумочку та поїхав на «Ясен», де придбав пиво і розпивав біля магазину. До нього підійшли співробітники міліції та склали протокол про адміністративне правопорушення. При проведенні зовнішньому огляду співробітники міліції вилучили шприц с «ширкою». Зараз він не вживає наркотиків. Розкаюється у скоєному злочині.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_1 вини у вчиненому злочині, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зазначені особи зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Після з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження в процесі розгляду кримінального провадження, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (а.с. 43).
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховую ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (а.с. 45 ), раніше судимий (а.а.с. 38-39 ), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра перебуває, у лікаря - нарколога знаходився під наглядом з квітня 2011 року з приводу вживання опіоідів з шкідливими наслідками (а.а.с. 43, 41).
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому визначаються щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 повинно бути призначено покарання у виді штрафу.
Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.
Речовий доказ - медичний шприц разового використання градуйований до позначки 2,мл. з опієм ацетильованим, об'ємом 0,6 мл., який знаходиться на зберіганні в камері схову Саксаганського РВ КМУ, необхідно - знищити (а.с. 26).
Суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в сумі 391 гривні 20 копійок (а.с. 21).
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят гривень) гривень 00 копійок.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ - медичний шприц разового використання градуйований до позначки 2,0 мл. з опієм ацетильованим, об'ємом 0,6 мл., який знаходиться на зберіганні в камері схову Саксаганського РВ КМУ - знищити (а.с. 26).
Cтягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в сумі 391 гривні 20 копійок (а.с. 21).
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя А.В. Ткаченко