Справа № 210/6797/13-ц
Провадження №6/210/297/13
"27" вересня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого-судді Костенко В.В.
при секретарі Панчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату судового наказу, -
Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 07.10.2009 року було винесено судовий наказ відповідно якого з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центрального електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» стягнуто борг в сумі 220,29 грн., та судові витрати по справі.
23 вересня 2013 року начальник Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області подала заяву про видачу дубліката судового наказу, оскільки виданий судовий наказ був втрачений при пересилці.
Сторони не були присутні в судовому засіданні, їх відсутність не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксацію судового процесу за допомогою технічного засобу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вказане заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати йому дублікат. Оригінал судового наказу дійсно втрачений та не виконаний.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд -
Заяву начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 жовтня 2009 року за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Центрального електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 220,29 грн. та судові витрат: ДМ в розмірі 25,50 грн. витрати на ІТЗ в розмірі 15,00 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .
Суддя: В. В. Костенко