Справа №22-ц/791/2826/2013 Головуючий в І інстанції Миргород С.В.
Категорія Доповідач: Воронцова Л.П.
2013 року вересня місяця 12 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Стародубця М.П.
Суддів:Воронцової Л.П.
Ігнатенко П.Я.
При секретарі:Калюжному О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, діючої від імені ОСОБА_6 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 29 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до акціонерного товариства закритого типу «Промпобутуніверсал» про розірвання договору оренди, -
В квітні 2013 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом, який в подальшому був уточнений, до акціонерного товариства закритого типу «Промпобутуніверсал» про розірвання договору оренди землі, посилаючись на те, що 25.06.1912 року у відділі Держкомзему у Бериславському районі зареєстровано договір оренди належної їй земельної ділянки площею 4,79 га, укладений між нею та АТ закритого типу «Промпобутуніверсал» строком на 10 років, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Відповідно до п.9 договору орендна плата за земельні ділянки приватної власності сплачується орендарем в розмірі 3% від нормативно - грошової оцінки землі, що склада 2804, 67 грн. Згідно п.11 договору розрахунки здійснюються щорічно після збору врожаю з 31 серпня але не пізніше 31 грудня кожного поточного року. Оскільки, вказані зобов'язання по договору АТ закритого типу «Промпобутуніверсал» не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, позивач просив суд припинити дію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_6 та АТЗТ «Промпобутуніверсал», зареєстрований у Бериславському районному відділі Херсонської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру за №652060004001795, шляхом його розірвання, стягнути з відповідача судові витрати.
Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 29 липня 2013 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.
В апеляційній скарзі на рішення суду ОСОБА_5, діюча від імені ОСОБА_6, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходили.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з'явилися, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає її не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та це встановлено судом, 25 червня 2012 року ОСОБА_6 та ТОВ «Атлант» уклали договір оренди земельної ділянки площею 4,79 га, який зареєстровано у відділі Держкомзему Бериславського району строком на 10 років, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов пред'явлено до Акціонерного товариства закритого типу «Промпобутуніверсал».
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_6 пред'явила позов до неналежного відповідача, а тому правових підстав для його задоволення не має.
Доводи апеляційної скарги стосуються обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, а тому підлягають доказуванню і встановленню у випадку предявлення позову до належного відповідача.
Керуючись ст.ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, діючої від імені ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 29 липня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: