Справа № 33/791/225/13 Головуючий в І інстанції: Бочко Ю. І.
20 вересня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Червоненко В.Я., розглянувши апеляційну скаргу в.о. прокурора Суворовського району м. Херсона Шишенка Д.О. на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 15липня 2013 року, -
Цією постановою
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м. Херсона, громадянин України, не працюючий,
мешканець АДРЕСА_1, -
підданий адміністративному стягненню за ст.187 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Як встановив суд, ОСОБА_2, знаходячись згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 30.01.2013 року під адміністративним наглядом, 31 травня 2013 року о 22.10 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.
В апеляційній скарзі на постанову суду прокурор вказує на її незаконність, посилаючись на неправильну кваліфікацію судом дій ОСОБА_2, і просить постанову скасувати та винести нову постанову, якою визнати ОСОБА_2 винним за ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього відповідне стягнення.
При цьому, апелянт просить поновити строк на оскарження постанови суду від 15.07.2013 року, так як цей строк пропущений з поважних причин, оскільки про вказану постанову прокурору стало відомо лише 30.07.2013 року під час проведення перевірки.
Вважаю, що апеляційне провадження не може бути розпочате з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, ОСОБА_2 вчинив 31 травня 2013 року. Справа розглянута судом 15 липня 2013 року. Апеляційних скарг від учасників процесу у встановлений законом 10 денний строк до суду не надходило.
Постанова суду набрала законної сили 26 липня 2013 року.
В разі незгоди з постановою суду орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення (у випадку з ОСОБА_2 - це Суворовський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області), мав можливість звернутися до прокуратури для внесення до суду подання у 10 денний строк для її оскарження.
Крім того, відповідно до ст.ст. 7,250 КУпАП додержання вимог закону забезпечується систематичним контролем державних органів та прокурорським наглядом з правом оскарження.
Факт незабезпечення систематичного контролю державних органів чи прокурорського нагляду та своєчасного оскарження постанови суду - не є підставою для поновлення пропущеного строку для оскарження рішення суду.
Таким чином, посилання прокурора на поважність пропущеного строку для оскарження постанови суду у зв'язку з тим, що прокуратурі суть постанови стала відома лише 30.07.2013 року при проведенні перевірки, вважаю необґрунтованим.
Підстав для поновлення строку немає.
Апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -
Відмовити в.о. прокурора Суворовського району м. Херсона Шишенку Д.О. в поновленні строку на оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 15.07.2013 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_2.
Апеляційну скаргу в.о. прокурора Суворовського району м.Херсона Шишенка Д.О. на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 15 липня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 залишити без розгляду і повернути прокурору.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області В.Я. Червоненко