643/13286/13-ц
Іменем України
27.09.2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,
за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся з заявою до суду, у якій просив провести заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».
В зв'язку з укладенням 20.04.2012 року договору факторингу № 05/12 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс», просить заяву задовольнити та провести заміну сторони по виконавчому провадженню із зазначенням стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс».
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Перевіривши матеріали цивільної справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного:
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-9349/10 (2-652/11), заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.11.2011 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вказаним рішенням було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 6169,68 доларів США.
16 серпня 2011 року на примусове виконання рішення суду від 21 березня 2011 року було видано виконавчі листи.
20 квітня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» передав усі права за вимогами по кредитам ТОВ «Кредекс Фінанс».
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні про звернення стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ТОВ «Кредекс Фінанс».
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-9349/10, 2-652/11, виданого Московським районним судом м. Харкова 16.08.2011 р. про солідарне стягнення на користь Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зі стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії сторонами.
Суддя Задорожна А.М.