Справа № 554/10047/13-п
Іменем України
Дата документу 21.08.2013
21 серпня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтаві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером ДП «Оптимал - МТ», ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
07 серпня 2013 року під час проведення перевірки ДП «Оптимал - МТ», що по вул. Жовтневій, 44 у м. Полтаві, виявлено порушення, вчинене його головним бухгалтером, а саме: несвоєчасно сплачено податкове зобов'язання по єдиному податку за перший квартал 2013 року, з граничним терміном сплати 20.05.2013 року, фактично сплачено 21.05.2013 року, чим порушив п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся в скоєному.
Провина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, обмежившись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
СуддяОСОБА_2