Справа № 2-714/2009
09 квітня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулась до суду 12 березня 2009 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 , який було розірвано 09 серпня 1994 року. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком якої являється відповідач по справі, який сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. З 01 вересня 2008 року позивачка являється студенткою Харківського національного університету ім. Докучаєва, денного відділення. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання дитині бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька. ОСОБА_2 має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 350 грн., щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею учбового закладу.
Позивачка в судовому засіданні надала письмову заяву, в якій зменшила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі - 150 грн.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти суми аліментів 350 грн. та пояснив, що зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи та постійного заробітку він не має можливості надавати щомісячну допомогу саме в такому розмірі і тому згоден на щомісячну суму - 150 грн.
Третя особа - ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилась, однак у попередньому судовому засіданні дала пояснення, що в зв'язку з сесійним підготовчим періодом не зможе бути присутньою в основному судовому засіданні тому прохала суд розглянути справу за її відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка перебувала зі ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09 серпня 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком якої являється та зареєстрований відповідач по справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини. Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4 змінила ім'я на ОСОБА_3 , даний факт підтверджується копією свідоцтва про зміну імені та копією свідоцтва про її народження. З 01 вересня 2008 року позивачка являється студенткою Харківського національного університету ім. Докучаєва, денного відділення, проживає у гуртожитку, що підтверджується довідкою № 420 від 25 грудня 2008 року, наданою Харківським національним аграрним університетом, довідкою від 05 лютого 2009 року про реєстрацію в гуртожитку та копією квитанції № 7336 від 03 вересня 2008 року про оплату за проживання у гуртожитку за рік. ОСОБА_2 має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, він працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. В судовому засіданні позивачка зменшила суму аліментів та прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі - 150 грн., про що надала письмову заяву. Викладене підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в твердій грошовій сумі 150 грн., починаючи з 13 березня 2009 року і до закінчення дитиною учбового закладу.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК