Справа №2- 313/09
Іменем України
14 квітня 2009 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 . в якій зазначає, що вона перебуває в шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї народилася донька ОСОБА_3 . Дитина проживає з нею, відповідач не приймає участі в її матеріальному утриманні, тому вона просила стягнути з ОСОБА_2 . на утримання їх доньки ј частину його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач позов визнав, і пояснив в суді, що перебуває в шлюбі з позивачкою. В цьому шлюбі 11 листопада 1998 року народилася донька ОСОБА_3 . Не заперечує сплачувати аліменти в розмірі ј частини свого заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання доньки. .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч .4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено , що сторони перебувають у шлюбі, відповідач є батьком дитини позивачки, яка є неповнолітньою і перебуває на утриманні своєї матері. ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні своєї доньки.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст.. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ч.3 ст. 81 ЦПК України суд рахує вірним стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.
Керуючись ст.180,183 СК України, ст.ст. 10,11, 174, 218, 367 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 12.03.2009 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір - п»ятдесят одну гривню .
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - сім гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча І.Г. Рибальченко