Справа № 1-48/09 р.
«11» березня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого -
судді Побережної О.Д.
при секретарі Савчук А.П.
з участю прокурора Чернушки А.Е.
а також : підсудного ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова, одруженого, працюючого водієм Сокирянської ЦРЛ, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 . протягом лютого 2009 року постійно займаючись господарською діяльністю щодо якої є спеціальні заборона, а саме Законом України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 року, виготовляв в домашніх умовах з цукру, води, дріжджів за допомогою самогонного апарату - самогон з метою його продажу та отримання прибутку. Зокрема, на початку лютого 2009 року ОСОБА_1 ., переслідуючи мету незаконного отримання прибутку у власному будинку, який розташований в АДРЕСА_1 за допомогою води, цурку, дріжджів та самогонного апарату виготовив самогон в кількості 5л. 18.02.2009 року у власному господарстві продав 1 л. самогону ОСОБА_2 . за що отримав прибуток в сумі 16 грн., а пізніше цього ж дня приблизно 18 год. продав ОСОБА_3 . 0,5 літра самогону за 8 грн.. Також цього ж дня працівниками міліції в будинку ОСОБА_1 . було виявлено та вилучено 3 л. самогону, який був розлитий у двох півторалітрових пластмасових пляшках та частину самогонного апарату - охолоджувач. Всього, ОСОБА_1 . внаслідок незаконного зайняття господарською діяльністю незаконно отримав прибуток на загальну суму 24 грн.
Під час досудового слідства та в судовому засіданні ОСОБА_1 . повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину і дав показання, що він дійсно на початку лютого 2009 році у своєму господарстві за допомогою цукру, води, дріжджів та самогонного апарату виготовив самогон у кількості 5 л. та в подальшому здійснював його продаж з метою отримання прибутку. Отриманні гроші витрачав на власні потреби. Виготовленням та продажем самогону займався у зв'язку із скрутним фінансовим становищем. Продавав у своєму власному господарстві, а саме: 1 літр за 16 грн. 18.02.2009 року близько 15 год. ОСОБА_2 ., а трохи пізніше приблизно 18-ої год. 0,5л. ОСОБА_3 . за 8 грн. Працівниками міліції з його згоди у нього було виявлено та вилучено 3 літра самогону та частину самогонного апарату - охолоджувач. У вчиненому щиро розкаюється і обіцяє не займатися виготовленням самогону.
Крім того, вина підсудного підтверджується іншими доказами, а саме:
- актами виявлення та вилучення від 18.02.2009 року згідно якого у господарстві ОСОБА_1 . було виявлено та вилучено 3л. самогону , а також гроші у розмір 10 грн., отримані за продаж 0,5 л. самогону ОСОБА_3 . (а.с.23, 28);
- довідками експерта № № 183-Х, № 180-Х, 185-Х, 186-Х від 23.02.2009 року НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області згідно яких вилучені у ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . та ОСОБА_1 . рідина є спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, а металевий бак, всередині якого є спиралевидна трубка з виходом в нижній частині баку є частиною саморобного самогонного апарату - охолоджувачем (а.с. 8, 16, 26, 27).
Дії підсудного ОСОБА_1 . правильно кваліфіковано за ч.1 ст.203 КК України - зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.
Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним діяння, дані, які характеризують особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до п.2 ст.12 КК України вчинений підсудним злочин є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_1 . по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд вважає щире каяття та сприяння розкриттю злочину, що ґрунтується на повному визнанні своєї вини та добровільними діями під час зібрання матеріалів протокольної форми досудової підготовки.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного під час проведення судового слідства не встановлено.
Характеристика вчиненого злочину, дані про особу підсудного, наявність пом'якшуючих обставин, дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 . слід призначити покарання у виді штрафу мінімального розміру, однак без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки він не займає будь-якої посади, а заняття господарською діяльністю щодо виготовлення самогону заборонено законом.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.203 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесяти) грн.
Речові докази, вказані в квитанції № 3224 від 24.02.2009 року (а.с.33) - знищити; гроші, передані згідно квитанції № 46 від 23.02.2009 року на депозитний рахунок бухгалтерії Сокирянського РВ УМВС у Чернівецькій області передані на депозит (а.с.30) у розмірі 8 грн. - конфіскувати у дохід держави, а у розмірі 2 грн. повернути підсудному ОСОБА_1 .
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 . залишити без змін - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно: