Справа № 1-4/09
«11» березня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Побережної О.Д.
при секретарі Савчук А.П.
за участю прокурора Чернушки А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 громадянин Р.Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , , освіта професійно-технічна , одруженого, не працюючого, раніше не судимого ,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.332 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 . незаконно переправив громадянина Грузії ОСОБА_2 через державний кордон України з Республіки Молдова. Зокрема, 24.11.2007 року на автовокзалі м.Кишинів Р.Молдова, до ОСОБА_1 , який працював водієм в ПП «Дартранссервіс» та здійснював пасажирські перевезення сполученням «Кишинів-Мамирі», звернувся громадянин Грузії ОСОБА_2 . з проханням перевезти його з Р.Молдови до Російської Федерації, зауваживши при цьому, що у нього відсутній закордонний паспорт, який надає право на перетин державного кордону України. ОСОБА_1 . вирішив організувати незаконне переправлення в Україну даної особи і о 05 год. 40 хв. цього ж дня рейсовим автобусом марки "МАN", д.р.н. СКК 350, сполученням «Кишинів-Мамирі»(Російська Федерація), разом з іншим водієм виїхав з м.Кишинів в напрямку молдовсько-українського кордону до кінцевого пункту призначення в Росії. При цьому, підсудний з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення ОСОБА_2 . через державний кордон України, посадив останнього в автобус і наказав, щоб той в подальшому виконував всі його вказівки. Діючи згідно домовленості з ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . біля 12 год. 24.11.2007 року, перед виїздом з Молдови, заховався в розташованому в салоні вищевказаного автобуса туалеті. Приблизно 12 год. 45 хв. автобус перетнув державний кордон України з Молдовою та в'їхав у міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення "Сокиряни" Чернівецького прикордонного загону. По завершенні паспортного контролю ОСОБА_2 . залишив схованку і по вказівці ОСОБА_1 . зайняв місце між останнім та передостаннім пасажирськими сидіннями салону автобуса. Однак, під час огляду автобуса, здійснюваного прикордонним нарядом "Огляд транспортних засобів" ОСОБА_2 . був виявлений та затриманий.
У судове засідання підсудний не з'явився, згідно відомостей з підсистеми «Доступ СБУ-К» бази даних КАПК «Гарт-1»Ю, заяви захисника підсудного, довідки по вручення судової повістки ОСОБА_1 . перебуває за межами України та ухиляється від явки до суду.
Згідно оголошених у судовому засіданні показань підсудного, які він на давав на досудовому слідстві встановлено, що 24.11.2007 року приблизно о 5 год. 30 хв. на автовокзалі м.Кишинів Р.Молдова до ОСОБА_1 , який працював водієм в ПП «Дартранссервіс» та здійснював пасажирські перевезення сполученням «Кишинів-Мамирі», звернувся незнайомий йому чоловік, який назвався Тимуром, з проханням перевезти його до Російської Федерації. При цьому він пояснив, втратив закордонний паспорт громадянина Грузії та немає коштів на оплату проїзду, тому розрахується з ним по приїзду в м. Москву, в якій у нього перебуває тяжкохворий батько. Погодившись на його пропозицію він сказав йому вийти за межу вокзалу, щоб диспетчер не помітив, що він бере пасажира без квитка. Потім взяв його в салон автобусу марки "МАN", д.р.н. СКК 350, сполученням «Кишинів - Мамирі», яким керував якості водія і наказав виконувати його вказівки. Обмірковуючи, в який спосіб краще непомітно від прикордонних служб перевезти через державний кордон, наказав Усояну Т.М. перед пунктом пропуску «Окниця-Сокиряни» заховатися в розташований в салоні автобусу туалет. При цьому пояснив, щоб він зачинився зсередини, а двері відкрив лише після триразового стуку. Приблизно о 12 год. 45 хв. автобус перетнув державний кордон України з Р.Молдовою і в'їхав у пункт пропуску "Сокиряни". По завершенні паспортного контролю ОСОБА_2 . по його вказівці залишив попередню схованку і зайняв місце між останнім та передостаннім пасажирськими сидіннями салону автобуса. Однак, під час огляду автобуса, здійснюваного прикордонним нарядом, ОСОБА_2 . був виявлений та затриманий. Підсудний відразу зізнався, що переміщення даної особи було організовано та здійснено ним. Щиро розкаюється у вчиненому (а.с. 26-28,39-41).
Згідно оголошених показів свідка ОСОБА_2 . встановлено, що він приблизно 5 год. 30 хв. 24.11.2007 року знаходячись на автовокзалі м. Кишинева звернувся до водія автобуса сполученням «Кишинів - Москва» ОСОБА_1 . з проханням перевезти його до м.Москви, пояснивши його, що у нього відсутній закордонний паспорт та гроші, які ним втрачені під час його перебування в Р.Молдова. Він запропонував йому в якості застави каблучки з золота, маючи намір розрахуватися з ним по приїзді в м. Москву, на що водій погодився. Приблизно за 15 хв. до в'їзду в пункт пропуску « Окниця» на території Р.Молдова ОСОБА_1 . сховав його в туалеті автобуса та наказав закритись зсередини, пояснивши при цьому, щоб він відчинив двері лише після триразового стуку. Під час його перебування в туалеті автобус двічі зупинявся і він зрозумів, що перебуває на території України. Під час другої зупинки в двері тричі постукали і він вийшов з туалету та заховався між останнім та передостаннім сидіннями автобуса, як його наказав ОСОБА_1 . Приблизно через 5 хв. автобус зайшов прикордонник, який його виявив та затримав (а.с.43-44).
Згідно оголошених показів свідка ОСОБА_3 . встановлено, що 24.11.2007 року о 5 год. 50 хв. він разом з ОСОБА_1 . в якості водіїв автобуса марки «МАN», д.р.н. СКК 350 сполученням «Кишинів-Мамирі» виїхали з автостанції м. Кишинева. Після виїзду з автостанції він зупинив автобус, у який сіло троє чоловік, один з яких мав кавказьку зовнішність. Прибувши у пункт пропуску «Окниця» ОСОБА_1 . вийшов з автобусу для оформлення всіх необхідних документів на в'їзд в Україну. Здійснюючи паспортний контроль у салон автобусу зайшов прикордонник, який зібрав паспорта пасажирів, а потім повернув їх назад. Після повернення ОСОБА_1 . він скерував автобус у пункт пропуску «Сокиряни». ОСОБА_1 . знову вийшов оформляти документи, до автобусу підійшов прикордонних, який зібрав документи у пасажирів та вийшов. Свідок відкрив багажне відділення автобусу для огляду представниками митної служби. Пізніше йому стало відомо, що під час огляду салону автобусу прикордонником було виявлено одного з пасажирів, який був схований між сидіннями салону автобуса (а.с.53-54
Згідно оголошених показань свідка ОСОБА_10 . встановлено, що 24.11.2007 року приблизно 10 год. 10 хв. вона на автостанції м. Ришкани Р.Молдова сіла на автобус сполученням «Кишинів - Мамирі». При цьому в салоні знаходився невідомий їй громадянин, під час спілкування з яким їй стало відомо, що він є громадянином Грузії та їде в Україну по власних справах. Прибувши в пункт пропуску через молдовсько-український кордон «Сокиряни» під час огляду автобусу прикордонниками даний громадянин був виявлений в задній частині автобусу та затриманий (а.с. 57-59).
Згідно оголошених показань свідка ОСОБА_4 . - інспектора прикордонного контролю Чернівецького прикордонного загону встановлено, що 24.11.2007 року з 9 год. по 20 год. він виконував наказ по охороні державного кордону України з Р.Молдовою в прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів» у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону. Приблизно о 13 год. в напрямку «в'їзд» на територію пункту пропуску з Р.Молдова прибув пасажирський автобус марки «МАN», д.р.н. СКК 350, сполученням «Кишинів - Мамирі». Розпочавши прикордонний контроль, він зібрав паспорта у водіїв та пасажирів. Згодом, зайшовши у автобус та здійснюючи огляд салону виявив між останнім та передостаннім сидіннями з правого боку громадянина Грузії ОСОБА_2 ., у якого були відсутні документи на перетин державного кордону. Про зазначене він доповів старшому зміни ОСОБА_5 . і ними було з'ясовано, що спочатку даний громадянин переховувався від прикордонного контролю в туалеті, який розміщений в салоні автобусу, а його незаконне переправлення організував один з водіїв автобуса - ОСОБА_1 . Даних осіб було затримано (а.с. 60-62).
Аналогічні покази було надано свідком ОСОБА_5 . (а.с. 63-65)
Крім того, вина підсудного підтверджується іншими письмовими доказами, а саме:
- матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 . за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП (а.с. 68-74);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 26.11.2007 року з фото таблицями до нього згідно якого ОСОБА_2 . у присутності понятих підтвердив свої показання, які він два на досудовому слідстві щодо обставин перетину ним державного кордону (а.с.45-51);
- оглядом закордонного паспорта ОСОБА_1 ., яким зафіксовано наявність на 19 стор. відмітки про перетинання ним 24.11.2007 р. державного кордону України (а.с.75-80);
- контрольним талоном про проходження спрощеного контролю в пункті пропуску «Сокиряни-авто» автобусу марки «МАN», д.р.н. СКК 350 від 24.11.2007 року (а.с.85).
Дії ОСОБА_1 . слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст.332 КК України - як організація і керівництво незаконного переправлення особи через державний кордон України.
Обираючи вид та міру покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Відповідно до п.3 ст.12 КК України вчинений злочин є злочином середньої тяжкості.
Підсудний ОСОБА_1 . раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, за яким, як і за попереднім місцем роботи характеризується з позитивної сторони, проживає разом з дружиною - ОСОБА_6 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дітьми - ОСОБА_7 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_8 ., ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї вини під час проведення досудового слідства та сприянню в розкриттю злочину, з'явлення зі зізнанням, перебування на утриманні підсудного неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 ., його поведінку до та після вчинення злочину, наявність декількох пом'якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України як щодо основної , так і додаткової міри покарання - конфіскації транспортного засобу, оскільки він не перебуває у його власності, а лише здійснював ним керування, перебуваючи в трудових відносинах з ПП «Дактрассервіс».
Крім того, згідно ст. 154-1 КПК України у зв'язку з невиконанням заставодержателем - захисником ОСОБА_9 . під час судового розгляду обов'язків по забезпеченню явки підсудного у судове засідання застава у розмір 3000 грн. підлягає зверненню у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.332 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 . змінити з застави на взяття під варту.
Дати дозвіл на його затримання та з дати затримання відраховувати строк відбування покарання.
Заставу у розмірі 3000 (трьох тисяч) грн., яка зберігається згідно копії квитанції до прибуткового касового ордера № 576 від 03.12.2007 року (а.с. 34) - звернути в дохід держави.
Речовий доказ: контрольний талон (а.с.85) - залишити при справі.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно: