СПРАВА № 2-о-53/2009
10 квітня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Горчакової О.І., за участю секретаря - Кравцової О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правоустановчого документу, -
11 березня 2009 року заявниця звернулася у суд з заявою про встановлення факту належності правоустановчого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 працював в колгоспі «України» Артільної сільської ради, який 15 липня 1992 року було реорганізовано в КСП «Україна». З 1991 року по 2001 рік, що підтверджується його трудовою книжкою колгоспника, ОСОБА_3 працював у КСП «Україна». Від шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мають право на отримання державної допомоги (пенсії) в зв'язку з втратою годувальника, для оформлення якої заявниці необхідні документи, що підтверджують доходи її чоловіка. Та в архівних довідках, виданих Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної державної адміністрації за № 01-111 та № 01-112 від 16 лютого 2009 року, які підтверджують відповідно трудовий стаж та заробітну плату її чоловіка за 1993-1999 року, прізвище записано повністю, а ім'я та по батькові - скорочено, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - російською мовою, а в довідці № 01-132 від 23 лютого 2009 року, яка підтверджує людино-дні за 1991-1992 роки прізвище записано повністю, ім'я та по-батькові записано скорочено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв'язку з цим вона змушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту належності вказаних довідок.
У зв'язку з викладеним заявниця звернулася у суд та просить: встановить факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, архівних довідок за № 01-111 та № 01-112 від 16 лютого 2009 року та № 01-132 від 23 лютого 2009 року, виданих Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області.
В судовому засіданні заявниця - підтримала вимоги заяви, просила встановить факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, архівних довідок за № 01-111 та № 01-112 від 16 лютого 2009 року та № 01-132 від 23 лютого 2009 року, виданих Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області.
Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області, у судове засідання не з'явився, проте надав до суду пояснення до позовної заяви, в яких зазначив, що згідно пункту 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою КМУ від 12 серпня 1993 року №637, якщо ім'я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області не має підстав для прийняття архівних довідок за № 01-111 та № 01-112 від 16 лютого 2009 року та № 01-132 від 23 лютого 2009 року, виданих Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області. Оскільки у довідці за № 01-111 та № 01-112 від 16 лютого 2009 року, які підтверджують відповідно трудовий стаж та заробітну плату ОСОБА_3 за 1993-1999 року, прізвище записано повністю, а ім'я та по батькові - скорочено, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - російською мовою, а в довідці № 01-132 від 23 лютого 2009 року, яка підтверджує людино-дні за 1991-1992 роки прізвище записано повністю, ім'я та по-батькові записано скорочено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не дає можливості визначити факт її належності саме цій особі. Таким чином, Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області прохав суд з'ясувати факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_3 та слухати справу за відсутності представника зацікавленої особи.
Відповідно до ст.256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с. 8).
За життя ОСОБА_3 працював в колгоспі «України» Артільної сільської ради, який 15 липня 1992 року було реорганізовано в КСП «Україна» (а.с. 9-15).
Від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 18), які мають право на отримання державної допомоги (пенсії) в зв'язку з втратою годувальника, для оформлення якої заявниці необхідні документи, що підтверджують доходи її чоловіка.
В архівних довідках, виданих Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної державної адміністрації за № 01-111 та № 01-112 від 16 лютого 2009 року (а.с. 19, 20), які підтверджують відповідно трудовий стаж та заробітну плату її чоловіка за 1993-1999 року, прізвище записано повністю, а ім'я та по батькові - скорочено, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - російською мовою, а в довідці № 01-132 від 23 лютого 2009 року, яка підтверджує людино-дні за 1991-1992 роки прізвище записано повністю, ім'я та по-батькові записано скорочено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв'язку з цим вона змушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту належності вказаних довідок.
Отже, встановлення факту належності правовстановлюючого документу - а саме: архівних довідок за № 01-111 та № 01-112 від 16 лютого 2009 року та № 01-132 від 23 лютого 2009 року, виданих Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, тягне для заявниці юридичні наслідки: можливість оформити необхідні документи та отримання державної допомоги у зв'язку з втратою годувальника.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що правовстановлюючі документи - архівні довідки за № 01-111 та № 01-112 від 16 лютого 2009 року та № 01-132 від 23 лютого 2009 року, видані Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 213-215, 218, 256 п.6, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ; зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правоустановчого документу - задовольнити.
Встановити факт приналежності правовстановлюючих документів - архівних довідок за № 01-111 та № 01-112 від 16 лютого 2009 року та № 01-132 від 23 лютого 2009 року, видані Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
судовим засіданням
суддя: О.І. Горчакова