79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
08.04.09 Справа № 22/226
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Г.І. Мельник
суддів: О.В. Михалюк
О.С. Скрипчук
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Пластфарма», м. Львів б/н від 20.02.2009 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.02.2009 року
за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма», м. Львів
на дії: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
у справі № 22/226
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерветмед»ЛТД, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма», м. Львів
про стягнення 171 240,56 грн.,
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерветмед»ЛТД, м. Київ
про визнання недійсним договору оренди,
За участю представників (за первісним позовом):
від позивача: Білоус Ю.В. (довіреність від 09.07.2008 року);
від відповідача: не з'явився;
від ДВС: Суходольський А.І. (довіреність № 5671 від 08.04.2009 року),
Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.02.2009 року у справі № 22/226 в задоволенні скарги ТзОВ «Пластфарма», м. Львів на дії Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції відмовлено. Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТзОВ «Пластфарма», м. Львів подало апеляційну скаргу.
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючого-судді Мельник Г.І., суддів: Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 16.03.2009 року призначено розгляд справи на 08.04.2009 року.
У зв'язку з перебуванням судді Новосад Д.Ф. у відрядженні розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2009 року в склад колегії по розгляду апеляційної скарги ТзОВ «Пластфарма», м. Львів введено суддю Скрипчук О.С.
Апелянт участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Враховуючи те, що представник апелянта в судове засідання не з'явився, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Пластфарма», м. Львів б/н від 20.02.2009 року відкласти на: 22. 04. 2009 року на 10 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін виконавчого провадження та органу ДВС.
3. Попередити сторони виконавчого провадження та орган ДВС, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Г.І. Мельник
Суддя О.В. Михалюк
Суддя О.С. Скрипчук