С права № 2-157/2009
05 березня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-
Позивачі в позовній заяві посилаються на те, що 02 лютого 1998 року помер ОСОБА_4 , який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє майно він нікому не заповідав. Дружина померлого- ОСОБА_1 . та дочка померлого ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_4 проживали разом з ним в одному будинку і продовжують там проживати на даний час. Позивачі прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном.
В масу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок з прибудовою, двома сараями, погребом, колодязем, огорожею з воротами, розташований в АДРЕСА_1 Позивачі не можуть вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право ОСОБА_4 на це майно.
Просять суд визнати за ними право власності по ? частки на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1
Позивачі у попереднє судове засідання не з»явилися, направили до суду заяви в яких позов підтримують, просять його задовольнити та справу заслухати у їх відсутності.
Представник відповідача - Телешівська сільська рада у попереднє судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій позов визнає, просить справу заслухати у його відсутності.
Третя особа: ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з»явився, позов підтримав, просить його задовольнити та справу заслухати у його відсутності.
На підставі ст.130 п.4 ЦПК України суд ухвалив закінчити розгляд справи, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав та свобод і інтересів інших осіб.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 02 лютого 1998 року помер ОСОБА_4 , який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє майно він нікому не заповідав. Дружина померлого- ОСОБА_1 . та дочка померлого ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_4 проживали разом з ним в одному будинку і продовжують там проживати на даний час. Позивачі прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном.
В масу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок з прибудовою, двома сараями, погребом, колодязем, огорожею з воротами, розташований в АДРЕСА_1 Позивачі не можуть вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право ОСОБА_4 на це майно.
Згідно довідки виданої Телешівською сільською радою вказаний житловий будинок зареєстрований в сільській раді за ОСОБА_4 з 1969 року, земельна ділянка розміром 0.57 га надавалась йому для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.
Згідно довідки виданої Телешівською сільською радою позивачі прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 шляхом фактично вступу у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.
Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:
• Копія свідоцтва про одруження ОСОБА_4 ;
• Копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , шлюб, розірвання шлюбу,одруження;
• Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ;
• Повідомлення Білоцерківського МБТІ;
• Довідками Телешівської сільської ради.
Відповідно до роз»яснень, викладених в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в Телешівській сільській раді за ОСОБА_4 з 1969, з того часу він був власником цього житлового будинку і на час відкриття спадщини не втратив право на цей будинок.
Відповідно до ст.5 Прикінцевих та перехідних положень чинного Цивільного Кодексу України до спадщини, яка відкрилася і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цього кодексу застосовуються правила ЦК України 1963 року.
За ЦК України 1963 року спадкуванням вважався перехід майна після смерті його власника (спадкодавця) до інших осіб, які мали право спадкувати за законом або заповітом.
Відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року позивачі є спадкоємцями, які прийняли спадщину у повному обсязі, в тому числі і житловий будинок.
Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований з 1969 року в сільській раді за ОСОБА_4 , з того часу він був власником цього житлового будинку.
Виходячи з рівності часток при спадкуванні за законом, передбаченого ст.529 ЦК, за кожним із позивачів має бути визнано право власності на ?? частку у праві власності на домоволодіння.
Суд вважає, що відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року та п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994 року № 18/5, чинної на час відкриття спадщини позивачі вступили у володіння спадковим майном, право власності на цей будинок перейшло у порядку спадкування до позивачів, тому позовні вимоги необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.392, 1216,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 130, 169, 215, 217 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки у праві власності на житловий будинок з прибудовою загальною площею 71.0 м.кв. інвентаризаційною вартістю 62262 грн. з господарськими спорудами : двома сараями, погребом, колодязем, огорожею з воротами інвентаризаційною вартістю 43600 грн. розташований в АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частки у праві власності на житловий будинок з прибудовою загальною площею 71.0 м.кв. інвентаризаційною вартістю 62262 грн. з господарськими спорудами : двома сараями, погребом, колодязем, огорожею з воротами інвентаризаційною вартістю 43600 грн. розташований в АДРЕСА_1
Звільнити Телешівську сільську раду від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя