С права № 2-156/2009 рік
05 березня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.,
при секретарі Киричок В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
Позивачка в заяві посилається на те, що 24.10.1998 року уклала з відповідачем по справі ОСОБА_2 шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1285.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , 06.06.2001 року народження, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою та перебуватиме на її утриманні і вихованні.
Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, не підтримують ніяких стосунків. Шлюб розпався з вини відповідача. Відповідач не бере на себе відповідальність перед сім»єю, не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї, не бажає працювати не утримує дитину, веде безтурботний спосіб життя, гуляє, через що у сім»ї відбуваються сварки, скандали. Вважає, що сім»я фактично розпалась, шлюбні відносини припинились.
Просить шлюб, який укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати.
Позивачка у попереднє судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву в якій позов підтримує, просить шлюб розірвати та справу заслухати у її відсутності.
Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій позов визнає, просить шлюб розірвати та справу заслухати у його відсутності.
На підставі ст.130 п.4 ЦПК України суд ухвалив закінчити розгляд справи, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав та свобод і інтересів інших осіб.
Суд, вивчивши матеріали справи, ввважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24.10.1998 року уклала з відповідачем по справі ОСОБА_2 шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1285.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , 06.06.2001 року народження, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою та перебуватиме на її утриманні і вихованні.
Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, не підтримують ніяких стосунків. Шлюб розпався з вини відповідача. Відповідач не бере на себе відповідальність перед сім»єю, не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї, не бажає працювати не утримує дитину, веде безтурботний спосіб життя, гуляє, через що у сім»ї відбуваються сварки, скандали.
Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими письмовими доказами, якими є:
• Свідоцтво про укладення шлюбу;
• Свідоцтвом про народження;
• Довідкою про склад сім»ї
Відповідно до ст.109 п.3 Смейного Кодексу “Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Суд вважає, що за даних обставин збереження шлюбу неможливе. Сім»я фактично розпалась, шлюбні відносини припинились. У них склалися відносини, які виключають можливість спільного проживання. Розірвання шлюбу відповідатиме інтересам сторін. Інтереси дитини від цього не постраждають.
Керуючись ст.ст.109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 130, 215 ЦПК України,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1285.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп. судовий збір на користь ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя