Справа № 2- 0- 20/09
Ім'ям України
08 квітня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого- судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Октябрська сільська рада Красноградського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин ,-
ОСОБА_1 . звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 . В заяві вказано, що дошлюбне прізвище заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час вступу до шлюбу її прізвище у свідоцтві про одруження було вказане - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згодом змінено на - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ОСОБА_1 з 1942 року і по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала її сестра ОСОБА_2 Після померлої сестри ОСОБА_1 . фактично прийняла спадщину, але не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, так як неможливо підтвердити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Заявниця ОСОБА_1 . в судове засідання не з*явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримала свою заяву та просила винести рішення за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Октябрської сільської ради в судове засідання не з*явився, від ннього надійшла заява, в якій він заявявлені вимоги визнав повністю.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були сестрами та проживали разом до моменту смерті ОСОБА_2 .
Суд, розглянувши заяви заявника, заінтересованої особи, заслухавши свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що слідує з свідоцтва про смерть. До дня смерті вона проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_1 в с.Октябрське Красноградського району. Дошлюбне прізвище заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вступу до шлюбу було - ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті ОСОБА_2 . і ОСОБА_1 існували родинні відносини, які повинні бути між сестрами.
У суду немає підстав ставити під сумніви показання свідка, що також підтверджується довідкою Октябрської сільської ради , де зазначено, що разом з ОСОБА_1 . з 1942 року і по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала її сестра, ОСОБА_2 .
У зв*язку з наведеним суд вважає, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . існували родинні відносини, які повинні бути між сестрами.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 ., що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України . Даний факт встановити позасудовим шляхом неможливо, а він необхідний для отримання нею в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
На підставі викладеного , керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає в АДРЕСА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: І.Г.Рибальченко