справа № 2-110/2009 рік
(ЗАОЧНЕ)
04 березня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.,
при секретарі Василенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
Позивач в заяві посилається на те, що 11.10.1980 року уклав з відповідачкою по справі ОСОБА_2 шлюб, який зареєстрований відділом ЗАГС Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 81.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, не підтримують ніяких стосунків протягом п»яти років. Шлюб розпався через те, що у них виникли розбіжності в поглядах на життя, через що у сім»ї почали виникати часті сварки, непорозуміння. Вважає, що сім»я фактично розпалась, шлюбні відносини припинились.
Просить шлюб, який укладений між ним та ОСОБА_2 розірвати.
Позивач в судове засідання з»явився, позов підтримав, просить шлюб розірвати.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомила.
У відповідності до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача ввважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 11.10.1980 року позивач уклав з відповідачкою по справі ОСОБА_2 шлюб, який зареєстрований відділом ЗАГС Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 81.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, не підтримують ніяких стосунків протягом п»яти років. Шлюб розпався через те, що у них виникли розбіжності в поглядах на життя, через що у сім»ї почали виникати часті сварки, непорозуміння. Вважає, що сім»я фактично розпалась, шлюбні відносини припинились.
Викладене підтверджується наявними у справі письмовими доказами якими є:
• Копія свідоцтва про одруження;
• Довідка про склад сім»ї;
Відповідно до ст.109 п.3 Сімейного Кодексу України “Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст.112 п.2 Сімейного Кодексу України “Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що за даних обставин збереження шлюбу неможливе. Сім»я фактично розпалась, шлюбні відносини припинились. У них склалися відносини, які виключають можливість спільного проживання.
Керуючись ст.ст.109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 169, 215, 224 ЦПК України,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом ЗАГСу Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 81.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору на користь держави..
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити на підставі п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року “Про державне мито».
Заочне рішення може бути переглянуте Рокитнянським райсудом шляхом подання письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя