Справа № 2-700 /2009
про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви
10 квітня 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства ОСОБА_1 у особі представника - Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 в особі юрисконсульта ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
Представник позивача звернувся у суд 11 березня 2009 року з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з відповідачів 14 700,48 грн., посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , і одночасно абонентами комунального підприємства ОСОБА_1 , та користуються послугами з центрального водопостачання та водовідведення, центрального теплопостачання, утримання будинків і прибудинкових територій. Між Позивачем та Відповідачамм встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Відповідачі оплату провадили частково. Таким чином, борг з приводу надання житлово-комунальних послуг на відкритого особового рахунку № 23, вбачається, що з січня 1996 року по січень 2009 року сума заборгованості Відповідачів складає 10050,84 грн. Строк позовної давності, на думку позивача, переривається частковими періодичними оплатами з боку Відповідачів.
У зв'язку з вищевикладеним, представник позивача звернувся до суду і прохає суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 14 700,48 грн., боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, з них: 5193,77 грн. - борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення; (3642,25 грн. основний борг, 1347,60 грн. витрати від інфляційних процесів, 203,92 грн.- 3% річних); 8419,63 грн. - борг за послуги централізованого теплопостачання (5719,03 грн. - основного боргу, 2397,53 грн. витрати від інфляційних процесів, 303,07 грн. - 3% річних); 1087,08 грн. - боргу за послуги з утримання будинків і прибудинкових територій (689,56 грн. - основний борг; 352,09 грн. - витрати від інфляційних процесів, 45,43 грн. - 3% річних). Судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. покласти на Відповідачів. З метою забезпечення позову накласти арешт на все майно Відповідачів.
Ухвалою від 19 березня 2009 року вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
ч. 4 ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до вимог Закону, заява про забезпечення позову подається окремим процесуальним документом та повинна відповідати вимогам ст. ст. 151-154 ЦПК України.
ч. 5 ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, або підстави для звільнення від їх сплати. Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» витрати пов'язані з розглядом справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення) сплачуються при подачі позовної заяви. Клопотання Позивача про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не обґрунтована і не мотивована, бо згідно позовної заяви - борг з Відповідачів стягується за період з січня 1996 року по січень 2009 року. Посилання на нестабільність економічної ситуації в країні не заслуговує на увагу, з підстав необґрунтованості - стягнення боргу за 12 років не свідчить про знаходження країни увесь цей час у нестабільній економічній ситуації. Більш того, судовий збір не сплачено Позивачем у зв'язку із звільнення від сплати на підставі рушення XLVI сесії V скликання за № 194 від 22 січня 2009 року.
ч. 7 ст. 119 ЦПК України - позовна заява подана представником позивача - Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 в особі юрисконсульта ОСОБА_3 , повноваження якої підтверджуються доданою до позову довіреністю виданою КП «Дирекція єдиного замовника». Однак, повноваження Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 , не підтверджені. Не зазначено і у позовній заяві на підставі якого правового документу діє Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 , що не відповідає вимогам ст. ст. 237, 244, 245 ЦК України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 10 квітня 2009 року, однак Позивачем в установлений строк вимоги ухвали суду про залишення позовної без руху так і не виконані, і на адресу суду повернувся конверт з копією ухвали від 19 березня 2009 року направленою на адресу представника позивача, без вручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або подовжує строк, встановлений відповідно до законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Керуючись ч. 1 ст. 73, ст. ст. 208, 211ЦПК України, суддя, -
Подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви комунального підприємства ОСОБА_1 у особі представника - Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 в особі юрисконсульта ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги до 06 травня 2009 року.
Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення скарги без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Горчакова
Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 в особі юрисконсульта ОСОБА_3
м-н 1, буд. 17, кв. 11, м. Лозова, Харківської області
справа № 2-700/2009
Лозівський міськрайонний суд Харківської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 10 квітня 2009 року, про подовження строків для усунення недоліків позовної заяви комунального підприємства ОСОБА_1 у особі представника - Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 в особі юрисконсульта ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області О.І.Горчакова
Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 в особі юрисконсульта ОСОБА_3
м-н 1, буд. 17, кв. 11, м. Лозова, Харківської області
справа № 2-700/2009
Лозівський міськрайонний суд Харківської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 10 квітня 2009 року, про подовження строків для усунення недоліків позовної заяви комунального підприємства ОСОБА_1 у особі представника - Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 в особі юрисконсульта ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області О.І.Горчакова