Справа № 2-31/09
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - Тимченко О.В.
при секретарі - Марковській І.В.
з участю позивача - ОСОБА_1 .
відповідача - ОСОБА_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 . 22.10.2008 року звернулася до суду із позовом до відповідача, вказуючи на те, 5 листопада 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . відділом РАЦС Федорівської сільської ради Новотроїцького району, Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1 . Від спільного шлюбу мають доньку ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Одруження видалося невдалим, на протязі останнього року відповідач не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, позивач змушена була звернутися до суду про стягнення аліментів. Зараз вона з донькою знаходиться у дуже скрутному матеріальному становищі. Коштів у вигляді стягнення аліментів, які сплачує її чоловік не вистачає, на цьому ґрунті у них виникали постійні сварки, і чоловік покинув їх та перейшов жити до своєї матері. За таких умов їх сім'я розпалась, її збереження не можливе, подальше збереження шлюбу та сімейне життя суперечить її інтересам та інтересам їх дитини. Примирення не можливе.
Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає.
Відповідач проти позову не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст.105 ч.3,110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України, п.п.5,6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" від 12.06.1998 року № 16, ст.51 Конституції України відповідно до яких сім'я охороняється державою.
У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя не можливе. Сім'я зруйнувалася остаточно і відновити її не можливо, поскільки стосунки між дружинами суперечать їх інтересам. Отже, слід розірвати шлюб.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для його розірвання.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд вважає необхідним покласти на відповідача
На підставі зазначеного, ст.105 ч.3,110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.7,10,15,16,60,88,209,213-218,223 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05.11.2005 року Федорівською сільською радою, Новотроїцького району, Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 грн. (Сімнадцять гривень) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького
районного суду __________ О.В. Тимченко