Провадження №2/748/911/13
Єдиний унікальний № 748/2787/13-ц
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
"26" вересня 2013 р. місто Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, вимогам ст. ст. 107-120 ЦПК України,
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду в з позовом, в якому просить виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та /або проживають у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного житлового будинку та стягнути з відповідачів судові витрати.
Відповідно до вимог статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування та зміст позовних вимог, оскільки під час розгляду справи можуть виникнути питання про зміну підстав або предмета позову та про межі захисту відповідача проти позову. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Ознайомившись з даною позовною заявою приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, як вбачається з позову заявлено вимоги до органу, який не залучено до участі у справі - територіальний орган державної міграційної служби України. Крім того, не конкретно викладені позовні вимоги в резолютивній частині позовної заяви, та якщо серед відповідачів є неповенолітні діти не залучено відповідні органи опіки та не надано копій позовної заяви та копій до неї для вручення їм..
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, терміном п'ять днів з дня утримання копії ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Хоменко